"Lalo" Ramos a juicio oral: por manejar borracho, cuadruplicar la velocidad y lesionar gravemente a menor

Finalmente y después de muchas idas y vueltas el ex campeón de TC Eduardo “Lalo” Ramos, irá a juicio oral, luego de embestir a gran velocidad y en estado de ebriedad, un automóvil sobre la ruta 226 a la altura del kilómetro 19, hiriendo de gravedad al menor Thiago Joel Franco de tan solo cinco años (al momento del siniestro vial).

La Sala III del Tribunal de Casación, por intermedio de los doctores Víctor Horacio Violini y Ricardo Borinsky, decidieron hacer lugar al pedido de la Fiscalía General.

En 2014 la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de nuestra ciudad, revocó el auto del Juzgado Correccional denegatorio de la suspensión del juicio a prueba a Eduardo Germán Ramos, declarando la nulidad del dictamen fiscal, disponiendo la remisión de la causa a fin que se designe nueva audiencia con el propósito de examinar la procedencia del mismo, sin poder el fiscal oponerse nuevamente a ello. Cabe destacar, que contra dicho pronunciamiento, el fiscal General interpuso recurso de casación.

En tal sentido, el magistrado Ricardo Borinsky, sentenció: “acompaño a la Fiscalía en su postura, pues los motivos que expone, esto es el haber Eduardo Ramos conducido su vehículo a una velocidad cuatro veces mayor a la permitida, con un estado de grado alcohólico alto el que –como se dice- triplicó el tolerado, la gravedad del hecho que en principio, se le imputa, el carácter de embistente, el insignificante resarcimiento ofrecido por el imputado en comparación con el gravísimo daño causado, la pluralidad de víctimas y las insuficientes reglas de conducta ofrecidas, con ausencia de aquellas referidas a la cuestión relativa a la ingesta de alcohol, resultan ser válidos soportes para oponerse al beneficio requerido por la defensa”.

En diálogo con mdphoy.com el letrado Maximiliano Orsini, quien representa a la familia Franco, aclaró que “tiempo atrás Eduardo Ramos y su defensor, vociferaban a la salida del juzgado correccional a cargo del Dr. Hooft, que ellos deseaban ir a juicio oral para que se sepa la verdad y terminar con la cuestión judicial para días después apelar y desconformarse con la resolución impecable del juez de la causa que ordenó la elevación a debate oral de la causa”.

Acto seguido, Orsini destacó que “al señor Ramos solo le importa su imagen personal claramente desvirtuada, y su interés económico para no pagar los daños físicos irreversibles que ocasionó en el cuerpo del menor Thiago Joel, y por ende en su familia ese fatídico 29 de marzo de 2014. Queriendo demostrar ante la sociedad que es una persona de bien, declarando en vos baja ante los medios”.

Vale recalcar que la salud del pequeño Thiago Joel no es la mejor, ya que padece secuelas irreversibles luego del violento impacto que recibió el rodado donde circulaba junto a su familia. Además, el menor es sometido constantemente a diferentes estudios en la Fundación Fleni, muchos de ellos con resultados adversos.

Enlaces relacionados:

Leer: Caso Ramos: Fernández Garello ratificó a Cistoldi y aseguró que apelará el fallo de la Cámara

agosto 9, 2015 7:58 pm

Lo que faltaba: por error de las autoridades de mesa le otorgaron un troquel equivocado a Rocío Dusek

julio 16, 2015 5:11 pm

Miguel Barreiro, el tapicero que se convirtió en héroe sin pretenderlo

julio 11, 2015 3:46 am

“Quiero que la Justicia actúe con total libertad”

julio 10, 2015 7:06 pm

Caso Ramos: el juez decidirá en los próximos días si elevará la causa a juicio oral

julio 3, 2015 6:49 pm

El poder de los medios adelantó la audiencia preliminar en el caso que involucra a “Lalo” Ramos