Es noticia y es preocupación de los afiliados al IOMA y de la actual administración provincial, la situación que vive este organismo de salud que para muchos habitantes del territorio bonaerense es la obra social obligatoria, por caso, los jubilados y es por esto que cuenta con más de 2 millones de afiliados, con un presupuesto de 14 mil millones de pesos.
La Asociación de Profesionales del IOMA (APIOMA) señaló recientemente que se fueron “por lo menos 2800 millones de pesos en sobreprecios, asociaciones ilícitas y estafas”. Sobre el particular, el titular de la entidad dijo que “a IOMA no le falta plata, le sobran ladrones”. Crudo y descriptivo.
El organismo el próximo año cumplirá 60 años con una situación que no es favorable y con atrasos notables en reintegros y pagos. Este ha sido otro de los motivos de conversaciones de JUB ILADOS ACTIVOS DE OBRAS SANITARIAS.
En una nueva reunión llevada a cabo en la Defensoría del Pueblo de la provincia, estos afiliados al IOMA expresaron su preocupación por las falencias que presenta. “Tenemos dos organismos que nos deben atender, el IPS y el IOMA y los dos no cumplen con las expectativas que hacen a nuestra calidad de vida”, dijeron estos pasivos.
Las dos instituciones están concatenadas en sus presupuestos. Si el IPS no paga lo debido a los jubilados, lo que es habitual, el IOMA no recibe los aportes que le corresponden, ya que es un porcentual de los haberes. “En esto participa Obras Sanitarias con pagos en negro, algunos de los cuales pudimos hacer caer, pero hay otros muchos y esto es lo que venimos alertando en forma constante en especial en el Concejo Deliberante. Ahora también vamos a ir con las presentaciones correspondientes al IOMA para que todo se haga conforme a las normas, alertando sobre esto y pidiendo las auditorías debidas”, aseguraron.
Vale aclarar que hemos recibido el aval, resolución mediante, de la Defensoría del Pueblo de la provincia en nuestros reclamos al IPS que tienen que ver con OSSE y esos pagos. También recordemos que en marzo del año pasado, el titular de la defensoría, Dr. Marcelo Honores, se reunió con el presidente del IOMA de entonces, como en el IPS, autoridad designada por Daniel Scioli. En ese encuentro, Honores destacó que “el 27 por ciento de las quejas que llegan a la Defensoría están relacionadas con problemas de salud, ya sean por reclamos a la salud pública y privada, y dentro de éstas un porcentaje importante tiene que ver con reclamos al IOMA”.
“Todo se debe transparentar y vamos a empujar asimismo en esta dirección. Administración sana y pura en su accionar”, señalaron los referentes de JUBILADOS ACTIVOS.
“Vamos por todos nuestros derechos sin claudicaciones y cada vez con más apoyo e invitamos a que nadie se borre de su propio destino. Vale más una presencia, una firma, que una queja al aire que nada logra. Esto no es que lo haga el otro, es asumirnos como nosotros y actuar en sociedad”, finalizaron.
Leer: Jubilados de OSSE en aguas divididas, con un llamado de atención
Leer: Jubilados exigen explicaciones a la síndico de OSSE
Leer: “La continuidad de Dell Olio sería nefasta”
Leer: Pagos no remunerativos: jubilados de OSSE exigen solución al HCD
Es correcto lo dicho por jubilados activos, respecto a la incidencia que tiene para el IOMA, que los conceptos salariales del personal de OSSE, sean remunerativos, es decir en blanco.- Así surge de la LEY 6.982, que rige dicha obra social (I.O.M.A.) en cuanto expresa que los recursos del Instituto, se integrarán con: a) El aporte de los afiliados directos. b) La contribución que el Estado Empleador y sus Organismos Descentralizados o Autárquicos realicen por los afiliados directos obligatorios.- Debe recordarse que el art. 16, dice que “Quedarán incluidos como afiliados obligatorios todos los beneficiarios del Instituto de Previsión Social de la Provincia .- Agregando que el aporte de los afiliados directos será determinado por el Poder Ejecutivo prevaleciendo el concepto de solidaridad hacia los sectores de inferiores recursos.- El aporte previsto para los afiliados es un porcentaje de entre el (4,50) y el (6,50) por ciento de los sueldos, bonificaciones, dieta, sueldo anual complementario o cualquier otra retribución sujeta a aportes previsionales, que perciban los agentes en actividad o de los haberes jubilatorios, pensionarios o de retiro que perciban los afiliados en situación de pasividad.- La conexidad existente es evidente, así una jubilación ordinaria de un agente de OSSE, es el 70% de lo que percibe un agente de la misma categoría en actividad, de manera que si mayor es el haber jubilatorio mayor es el aporte y la contribución, para su obra social, que en este caso es IOMA.- Por eso, si la situación económica de esta es preocupante, no puede perder de recaudar, como en el caso de disminuir los haberes jubilatorios, por el pago de sumas en negro al personal activo, IOMA y el IPS deben mejorar la atención de los jubilados de la pcia. de bs.as. , y para ello, todo empleador debe aplicar obligatoriamente lo estatuido por la ley previsional Nº 9650.-
OTRA CUEVA…”En las denuncias de los auditores Claudia Terrasa y Raúl Seillant, que preside el Supttioma y la Asociación de Profesionales del IOMA (Apioma), también aparecen internaciones domiciliarias otorgadas a pacientes que ya murieron.” Diario LA NACIÓN Salud Fabiola Czubaj JUEVES 07 DE ENERO DE 2016. Por favor lean el Informe: http://www.lanacion.com.ar/1860028-denuncian-que-ioma-paga-por-unos-9000-servicios-fantasma
LAPIDARIO!!!