Política

El EMTUR negó haber realizado un pago a una empresa de Boudou

vicepresidente-Amado-Boudou-Senado-influenciasDYN_CLAIMA20130609_0060_14 Desde el EMTUR, salieron a despegarse de pagos efectuados a la empresa que se le adjudica a Amado Boudou, y gira bajo el nombre de WSM. Como señaló mdphoy.com, según las informaciones recogidas, el EMTUR había pagado a WSM un monto aproximado a los $ 500.000.- pero fuentes del Ente Descentralizado de Turismo, rechazaron categóricamente la operación. Asimismo pusieron a disposición de este medio abrir la documentación que fuere necesaria, para comprobar la inexistencia de la contratación.

Ante tal situación es necesario aclarar que regularmente no ha salido un pago hacia WSM, lo que no significa que mediante otras vías desde el EMTUR u otro ente descentralizado o la misma administración central se haya librado una orden de pago, como la manifestada.

El origen de la operación que rechaza el EMTUR

Se trata de WSM contratada por el ente descentralizado en festivales musicales en la costa en temporada alta. Se confirma así el adelantó de mdphoy.com,  surgida de declaraciones de Graciela Ocaña quien apuntó a WSM como una empresa que facturó publicidad en municipalidades de la costa atlántica, entre ellas General Pueyrredón y Municipio Urbano de la Costa.

En un primer momento se especuló con contrataciones directas, que escapaban a la referencia de control de la Administración Central, y que por tal motivo se derivaban a entres descentralizados, lo que dificulta la búsqueda de órdenes de compra y órdenes de pago. El monto estaría en el orden de los $ 500.000.- sólo en algunas de las operaciones.

Así se da a conocer a través de Nicolás Wiñazki, en una nota que lleva su firma en la edición matutina del diario Clarín.

“Amado Boudou es dueño de cinco empresas que nunca declaró en la Oficina Anticorrupción (OA), y que tampoco reconoció como propias ante la Justicia que lo investiga por enriquecimiento ilícito. Se trata de Rock Argentina, WSM, Beaver Cheek, Embarcaciones Argentinas y Action Media. Las firmas son investigadas en la causa Ciccone, en la que están imputados el vicepresidente y también su socio José María Núñez Carmona.

La revelación sobre el verdadero patrimonio del vicepresidente surge de un documento público que lleva la firma del propio Boudou.

En un acta de asamblea extraordinaria de Aspen S.A, una de las sociedades que el vice sí reconoce como propia, en la que consta que las otras cinco firmas son parte de un mismo grupo empresario, por lo que el beneficio económico de cada una de ellas siempre termina generando un “beneficio” para todas las demás.

El acta complica la situación judicial de Boudou, ya que jamás admitió oficialmente que las ganancias que obtienen Rock Argentina, WSM, Beaver Cheek, Embarcaciones Argentinas y Action Media terminaban aumentando su fortuna.

En sus presentaciones ante la oficina anticorrupción, Boudou reconoció ser dueño sólo de Aspen y de Habitat Natural, compañías del rubro inmobiliario que comparte con Nuñez Carmona. Este empresario está en el centro de las investigación de la causa Ciccone y la de enriquecimiento ilícito contra el vice, ambas encabezadas por el juez Ariel Lijo y el fiscal Jorge Di Lello. Núñez Carmona se crió en una familia de clase media de Mar del Plata pero en los últimos años se transformó en un hombre rico: ese crecimiento económico se dio a medida que Boudou ascendió en el esquema de poder K.

Carmona y Boudou son inseparables desde que ambos tienen siete años. Comparten hasta el mismo abogado: Diego Pirota.

El vice siempre aseguró ante las autoridades que los negocios con su socio solo se limitan a los que hacen a través de Aspen y Habitat, dos firmas que no parecían reportarles grandes ganancias, siempre si se toman como válidos los datos que Boudou declaró ante la OA.

El acta en cambio, revela que la economía del vicepresidente y su mejor amigo es parte de una especie de “holding” interconectado. Ocurre que la asamblea del 13 de enero de 2012 de Aspen tenía en el orden del día la decisión de otorgar “fianzas” en favor del banco Macro “para garantizar las líneas crediticias” que estaban gestionando ante esa entidad las empresas WSM, Beaver Cheek, Embarcaciones Argentina, Rock Argentina y Action Media.

Para justificar la importancia de salir como garantes de otras cinco compañías, Boudou y Núñez Carmona dieron argumentos como éste: “Particularmente, se ha considerado por el directorio la relación comercial existente entre las empresas y la sociedad, siendo que el beneficio de cada una de las empresas redunda en un beneficio para la sociedad”.

El documento que revela el verdadero patrimonio de Boudou forma parte del expediente Ciccone. Se encuentra en los libros oficiales que Aspen presentó en la Inspección General de Justicia (IGJ).

Algunas de estas cinco empresas suelen hacer buenos negocios con fondos públicos.

WSM, dedicada a organizar eventos y comercializar publicidad callejera, recibió por ejemplo 12 millones de pesos de pauta oficial. En la misma línea está Rock Argentina, organizadora de un conocido festival musical en Mar del Plata subisidado por el Estado.

Aunque el periodismo y la Justicia dieron indicios de que esas empresas eran en realidad de Boudou, él lo negaba. Un documento oficial que ilustra esta nota prueba lo contrario. Está firmado, de puño y letra, por el vicepresidente de la República.

 

Un comentario

  1. que algun fiscal investigue-que la defensoria del pueblo investigue.que los concejales investigen.que el periodismo independiente investigue-este gobierno mamtiene relaciones carnales con Vudu.hay funcionarios amigos del Sr Vudu.Vudu es una verguenza nacional que exportamos los marplatenses.Hay que investigar ya que el gobieno municipal durante la gestion Pulti se con total impunidad respaldado por el gobierno de VUDU y sus amiguitos.