Un estudio llevado por Ofcom, regulador británico de la industria de la telefonía móvil, reveló que los celulares nuevos no funcionan tan bien como los viejos.
La investigación dice que los celulares sin lujos del pasado proporcionan un mejor rendimiento de la señal para hacer llamadas y enviar mensajes de texto que los smartphones modernos vendidos por compañías como Apple y Samsung.
Las pruebas realizadas en condiciones de laboratorio mostraron que a pesar de contar con las últimas tecnologías, los teléfonos inteligentes no son tan buenos en la captación de señales débiles como los dispositivos más baratos.
Vidrio y metal
La investigación de Ofcom también encontró que algunos smartphones probados requieren un mínimo de señal 10 veces más fuerte para hacer o recibir llamadas que un básico en la red 2G.
El peor smartphone en la red 3G requiere una señal que es nueve veces más fuerte que el nivel mínimo recomendado por la GSMA, el cuerpo de normas para la industria móvil.
En la red 4G, el peor teléfono inteligente requiere siete veces la potencia de la señal recomendada para el envío de datos.
Los hallazgos de Ofcom apoyan las afirmaciones de que el vidrio y el metal usado en teléfonos inteligentes, en comparación con el plástico utilizado en los móviles más baratos, son responsables por la interrupción de las llamadas.
También proporciona una clara evidencia del papel que juegan los teléfonos en la cobertura de la señal, junto a la inversión en infraestructura que se requiere para mejorar la cobertura a nivel nacional, especialmente en las zonas rurales donde los postes tienden a ser más separados y proporcionan una señal más débil.
De acuerdo con la investigación, que será utilizada para crear mapas detallados de cobertura de móviles, incluso la mano que se utiliza para realizar una llamada puede afectar a las posibilidades de que una llamada se corte debido a la posición de la antena y si está tapada por los dedos del usuario.
Ofcom se negó a identificar a los teléfonos inteligentes utilizados en la investigación, alegando que no probó suficientes teléfonos para hacer comparaciones entre marcas.
Muy buena nota. Y hay realidades en la telefonía móvil internacional todavía hay muchas cosas pendientes para desarrollar
Por fin un comentario positivo. Esta vez estoy de acuerdo contigo, Jorgito. Mi viejo Motorola funciona de maravillas y capta todas las señales, incluso en zonas donde no hay antenas o están muy lejos, o son de señal pobre, como Laguna o Sierra de los Padres.
Además de ser un tema de infraestructura también tenés inconvenientes del lado de la disponibilidad de red que no siempre va de la mano de la señal. Sino de la ocupación de la radio base. Bugs errores del operador. Errores de los equipos infinidad de cosas que a la hora dr implementar el único perjudicado es el usuario y lamentablemente las correcciones no siempre sin de rápida resolución.
Saludos