Esta semana deberían haber comenzado las obras en el Estadio José María Minella, cuya oscura explotación adquiere características de clandestinidad. Una metodología o “modus operandi” que acompañan varias contrataciones en los años que han transcurrido desde 2019, cuando accedió a la intendencia.
Montenegro en su “conferencia de prensa” en el COM cuando reasumió, poniendo fin al interinato de Agustín Neme, quien aparecía recortado en sus funciones. Consultado sobre el proceso en relación al avance de la explotación de los máximos escenarios deportivos de la ciudad: Estadio José María Minella y Polideportivo Islas Malvinas.
De manera vaga e imprecisa en su respuesta sobre el tema respondió tangencialmente, dejando más dudas y vaguedad. No se descarta que el regreso de Montenegro no se haya producido sólo por el tema de la inseguridad, sino para consolidar la entrega de la explotación que en forma precaria e irregular consuma la MGP, según consta con las inconsistencias formuladas sobre Minella Stadium.
En las últimas horas surge que Perfeta Producciones de Marcelo Figoli podría ser adjudicataria de Tecnopólis, en puja con el diario La Nación, por el Buenos Aires Arena. Al respecto, y ante la situación existente en torno a la misma, dentro de la operación que se impulsa desde la MGP, surge que la misma acumula antecedentes que impiden su formalización.
Debido a los cuales se ha procedido a solicitar la total nulidad de lo actuado, según surge de la presentación de Mirada Ciudadana que preside César Ventimiglia, quien sostiene el patrocinio legal del doctor César Sivo, luego de la fundamentada denuncia que formuló el fiscal federal general Juan Manuel Pettigiani.
Montenegro había expresado que la denuncia sólo había atrasado el plan (que no se venía cumpliendo) y que en la próxima semana (la que transcurre) iban a comenzar las obras
A los efectos y tras una consulta referida al trámite de nulidad de la contratación, según las constataciones que dejan las evidencias de contrariedades insalvables:
1) El control de la justicia de garantías existe desde que se creó el código y es indiscutido.
2) El fallo de la cámara, es de una sala (de dos ex fiscales) que se funda en otra situación y está RECURRIDO
3) Hay numerosos precedentes de la cámara de casación en favor del control.
4) Existen fallos de la corte IDH que van en el sentido del control, basado EN EL ACCESO A LA JUSTICIA y el DERECHO A SER OIDO.
5) La causa no está cerrada de todos modos
6) Hay 3 causas federales abiertas
7) La causa penal no tiene la más mínima injerencia en las supuestas inversiones.
NOTAS VINCULADAS
Otra de secanucas: No hay que comerse más las curvas del intendente Montenegro
Montenegro sólo 19% de aprobación y alto nivel de rechazo: Mide peor que Milei y Kicillof
