No hay demasiadas fotos de audiencias concedidas por el intendente Montenegro en su despacho durante sus seis años de gobierno, es más se desconoce su agenda oficial diaria, salvo sus encuentros sociales vastamente difundidos también en redes sociales.. Surge como evidencia que el piquete de la UOCRA con Trujillo a la cabeza es la presión del lobby interesado en la construcción de una torres de 129 metros de altura en 35 pisos sobre Playa Varese Se cumple la formalidad de la audiencia como cuando ocuparon la barra del Concejo Deliberante cuando tuvo lugar el tratatamiento del expediente de excepción. Es una receta que se aplica desde hace décadas. La UOCRA se activa en función de los intereses de Florencia Miconi quien ha impulsado el proyecto a sabiendas que cuenta con el apoyo del oficialismo con la mayoría propia automática. La agenda electoral puede determinar cambios en la política en pocos meses y es necesario no perder el manejo de los tiempos políticos.
“No nos interesa cuántos pisos tenga un edificio, lo que necesitamos es que se sigan haciendo obras y que podamos trabajar“, concluyó Trujillo.
Trujillo criticó la falta de consenso sobre algunos desarrollos, como los 35 pisos proyectados en el centro de la ciudad, y denunció que ciertos sectores, como un grupo de ambientalistas, se oponen a estos proyectos. “Hay intereses políticos y económicos que ponen palos en la rueda. Queremos que Mar del Plata crezca, no que se quede estancada”, dijo.
Además, aseguró que la UOCRA entregará un petitorio tanto al intendente como al presidente del Concejo Deliberante para alertar sobre la crítica situación de los trabajadores del sector.
Por último, el dirigente subrayó que lo que verdaderamente preocupa es la falta de empleo y no la magnitud de los proyectos. “
No se trata de que no se construya. La ciudad necesita y debe modernizarse, pero no a costa de destruir lo mejor que tenemos, lo que nos genera valor y admiración, nuestro patrimonio paisajístico único en América Latina. Para eso están los planes estratégicos urbanos y normas regulatorias. Hace décadas que se construye destruyendo la fisonomía de nuestros barrios con más carácter desparramando torres por doquier a base de excepciones. Pero lo de los últimos años este proceso es bestial. Dar excepciones para permitir torres de 35 pisos pegadas a pequeñas casas o hasta en sus jardines!!!! es una brutalidad sin precedented y algo que impacta en nuestros atractivos turísticos que son también recursos económicos. Mar del Plata aparecía en los folletos por su singular paisaje, no por los mamotretos de torres que oscurecen la zona y generan sombras en las playas Era el modelo Biarritz, ciudad que preserva, cuida y protege su fisonomía y construye las torres a su alrededor o donde no se destruye nada y por el contrario se mejoram otros barrios que no tienen nada que perder!! Esto al margen de lo que puede suponer aumentar la zona ya congestionada por la saturación de vehículos buscando un lugar estacionar y colapso de servicios de agua, cloacas o luz, que y están al límite. Y todo hecho en contra del sentir popular y recomendaciones de expertos, colegio de arquitectos, universidad y asociaciones de defensa del patrimonio y el respaldo de las autoridades municipales que en lugar de aprobar excepciones al código tiene la obligación y el compromiso de buscar formas para defender el patrimonio y los derechos de su de disfrute de los vecinos tal como indican las convenciones de la Unesco. Es tremendo que los funcionarios a quien pagamis con dinero públuco trabajen justo en contra de los intereses de los vecinos y la ciudad. Las torres deben hacerse en otro sitio,!!!! Generaran ka misma mani de obra para los sindicatos!!! No es posible beneficiar a un promotor para que haga sus torres en puntos únicos tan sensibles y estrátégicos en contra de la ciudadanía en su conjunto!! Hagan mesas de trabajo, hablencon los que saben y sugan los planes estratégicos!