Un caso de similares características al de las fotomultas con procesos amañados, donde no se descartan maniobras fraudulentas se desarrolla en CABA cuyo gobierno está a cargo de Horacio Rodríguez Larreta, quien persigue en el PRO la candidatura presidencial en 2023. Por el estilo y los resultados adversos a la comitente, la Municipalidad de General Pueyrredon, tiene su caso paralelo en el intendente Guillermo Montenegro, quien contra viento y marea por convenio y luego por decreto, arribó a la firma de un contrato en el cual cede a terceros ajenos a Mar del Plata una fantástica recaudación, que compromete los cinco próximos ejercicios municipales (20 años) y destina a los adjudicatarios el 74 % del producido por las infracciones recaudadas.
Los efectos aplicados en términos públicos administrativos con derivaciones políticas, permiten sospechar que se trata de casos gemelos y paralelos aún cuando la instrumentación, de uno como otro proceso se hallan en una zona gris. Acción Marplatense a través de los concejales Horacio Taccone y Paula Mantero se opusieron tenazmente a la iniciativa, mientras que la semana anterior calificaron además al intendente Guillermo Montenegro en haber caído en incumplimientos seriales.
Extrañamente, o tal vez no tanto, la UCR y la CC integrantes de la coalición de gobierno han guardado un selectivo silencio y han evitado acompañar explícitamente la contratación del sistema fotomultas en el HCD, y sin embargo el intendente Montenegro decidió avanzar sin acuerdo legislativo ni político, lo cual es motivo de distintos comentarios en los habituales “radio pasillo” de la municipalidad.
Según publica la agencia informativa Noticias Argentinas “El final de dos décadas de concentración del mercado en el segmento del acarreo de autos por infracciones de tránsito monopolizada por dos firmas ligadas a la política puede terminar abruptamente en los próximos días ante la revelación de la recaudación que realizan a diario y el pago simbólico que realizan al Gobierno de la Ciudad”.
“Porque sólo puede considerarse como metafórica la cantidad de $55.000 mensuales que abonan las empresas Dakota y BRD, que levantan autos en infracción, desde hace más de 20 años, con una concesión vencida y con el precio que deben girar a la Ciudad congelado desde 2014, cuando la tasa de acarreo tenía un valor de $350, mientras que hoy, inflación mediante, cuesta más de 6.000 $”.
“El ajuste por inflación fue para los infractores pero no para las empresas que realizan el acarreo”.
“NA había denunciado, previamente a estas revelaciones, el maltrato a los vehículos generado por los operadores de las grúas que, en un buen día de trabajo, levantan 14 autos por hora hacia las playas de estacionamiento donde son retenidos los automotores o motocicletas”.
“Además, esta agencia había explicado las afinidades políticas de los directivos de las compañías encargadas del acarreo de los autos y la influencia de conocidos hombres de negocios en la licitación del año en la Ciudad de Buenos Aires que fue la del estacionamiento medido”.
“Sin embargo, tanto la oposición política en la Ciudad como el Auditor General porteño, parecen haber despertado de un largo letargo en esta cuestión, cuando tomaron nota del ridículo canon que abonan las dos empresas de acarreo”.
“Por un lado, el bloque de legisladores del Frente de Todos en la Legislatura, presentó un proyecto de ley para inhabilitar la utilización de las grúas de las compañías concesionarias Dakota y BRD hasta que la administración de Horacio Rodríguez Larreta no realice una nueva licitación, hecho al que el Jefe de Gobierno se comprometiera a resolver en las próximas semanas según declaraciones realizadas en el programa televisivo de Baby Etchecopar”.
“Por el otro, el Auditor de la Ciudad, Juan Calandri, avaló una investigación periodística que descubrió el irrisorio abono mensual y afirmó públicamente, “estamos frente a una situación inentendible y confió que se va a llamar a una nueva licitación en agosto porque este canon representa lo que paga una persona por un departamento de dos ambientes en la CABA. El valor está congelado desde el año 2014”, explicó el encargado de revisar las cuentas públicas de la ciudad”.
“Para el legislador porteño por el Frente de Todos Juan Manuel Valdés, “el servicio de grúas en la Ciudad es otro fenomenal negocio del Gobierno de Larreta, las concesiones están vencidas hace más de 20 años, y se prometen pliegos de licitación que nunca llegan. Es momento de ponerle un punto final a esta situación”, aseveró”.
“Desde el Gobierno porteño sostienen que no hay ningún negociado y la cuestión se complejizó al judicializarse. Los funcionarios de Larreta rememoraron, “a fines de 2013, la ley N° 4.888 aprobó el pliego para una nueva licitación. En agosto de 2014 se hizo el llamado para la licitación de Operación de Estacionamiento Medido y grúas, que llevaría el sistema a más barrios de la capital. Pero, en septiembre de 2014, se presentó un amparo contra la ley 4.888, y, aunque los procesos licitatorios siguieron, en septiembre de 2015 una cautelar frenó todo”.
“De allí en más se sucedieron un camino de más cautelares y frenos judiciales, hasta que en noviembre de 2020 se aprobó la ley 6.353/20, que separa los servicios de estacionamiento medido y acarreo”.
“Pues bien, ese es el formato de negocio adoptado por la Ciudad de Buenos Aires para reemplazar el sistema de parquímetros para poder estacionar un vehículo en las calles porteñas por una aplicación que se podrá bajar en los teléfonos celulares, desde la cual se abonará con tarjeta de débito o crédito por el tiempo exacto que se deje el automóvil. Un sistema que comenzó a regir a partir del miércoles 29 de junio y que comprende cerca de 3.600 espacios tarifados en un polígono que, la secretaría de Transporte de la Ciudad, ha delimitado en zonas de los barrios de Balvanera, Recoleta, Retiro, Monserrat y San Cristóbal, en los que se pagará por estacionar 45 pesos por hora”.
“Porque, la otra cara de la moneda, incluye una licitación vinculada al acarreo de autos por grúa. El 29 de junio comenzó el fin de la era del parquímetro pero resta ordenar el sistema de grúas que operan con empresas que trabajan con contratos vencidos y recorren la ciudad desde la época en que el intendente era Carlos Grosso que en la actualidad se mantiene sumamente activo en la política local”.
“Por ello, el Gobierno porteño previó dos licitaciones separadas para modernizar el sistema de cobro del estacionamiento medido y se cumplió la primera relacionada con la digitalización de los pagos a través de una app”.
“Restará que los porteños conozcan como funcionarán en el futuro las odiadas grúas que avanzan por la ciudad como amos y señores de las calles dejando, en la actualidad, moneditas en las arcas del tesoro de la ciudad de Buenos Aires”.
Antonio D´Eramo
Noticias Argentinas
mdphoy.com
NOTAS RELACIONADAS
Fotomultas: la unidad de negocios “larretista” en Mar del Plata
Fotomultas: fundamentos de una decisión política improcedente e incompatible
.
