El paquete de medidas anunciadas por el Gobierno nacional, en formato de DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia) se encuentra en el medio de la polémica política y judicial, teniendo en cuenta la posibilidad de que la Justicia decida sobre su constitucionalidad.
En ese marco, el juez federal de Mar del Plata Alfredo López analizó en Radio Brisas los caminos que se abren dentro del ámbito judicial respecto de la viabilidad legal de las medidas impulsadas por el gobierno de Javier Milei. Como dato importante, reseñó que aunque pase por el Congreso, el DNU puede ser declarado inconstitucional.
“No voy a prejuzgar, es un tema federal, que me podría tocar a mí. Lo que sí puedo señalar es la sorpresa que genera la técnica usada para reformar las leyes”, sostuvo, puntualizando que el DNU “entra en vigencia el 29 de diciembre. Como existe la división de poderes, hay un control de constitucionalidad, tanto de las leyes como de los decretos, ordenanzas, resoluciones”.
En diálogo con Gabriel Viñals, López subrayó que “cualquier juez está habilitado a analizar si esa ley pasa ese test de constitucionalidad. Ya se ha planteado el primer amparo en la Ciudad de Buenos Aires”.
Consultado respecto a si se puede pedir la nulidad total del DNU, el magistrado marplatense apuntó que depende del planteo que se haga: “Hay que ver qué pide la parte al juez. Puede pedir la nulidad total o parcial del DNU respecto de alguna de las leyes que deroga”.
De todos modos, López indicó que hay una jurisprudencia reciente de la Corte que señala que aunque las partes no estén planteando la constitucionalidad en determinado punto, si el juez la observa, puede de oficio también decretarla.
“Un magistrado también puede interpretar que esto no es judiciable y que es un tema legislativo, que debe ser convertido en ley, pero los jueces tienen la obligación de ejercer de oficio el control de constitucionalidad“, recalcó.
En tal sentido, sentenció que “aunque se le dé carácter legislativo, un juez puede puede determinar que no quede validado el DNU si lo considera inconstitucional”.