Ciudad, Destacado, Información General

Desde la oposición piden informes sobre la sanción aplicada a Playa Acevedo

El concejal del Frente de Todos, Roberto Páez, elevó un proyecto de comunicación mediante el cual le solicita al Departamento Ejecutivo informe y detalle respecto a la sanción aplicada a la Unidad Turística Fiscal “Playa Acevedo” mediante una resolución del Ente Municipal de Turismo.

La Resolución 340/23 del Ente Municipal de Turismo, publicada en el Boletín Oficial el pasado miércoles 14, resuelve que el concesionario de la Unidad Turística Fiscal “Playa Acevedo” deberá afrontar un pago extra de canon de $1.293.100 y una multa de $237.657 por la instalación de unidades de sombra adicional no autorizada en la pasada temporada 2022/23.

Allí también se menciona que según un trascendido periodístico, el Emtur constató que en el Balneario Costa del Sol (nombre comercial de la concesión de la mencionada U.T.F.) se explotaron 135 unidades de sombra más de las 100 que le correspondía, lo cual representa un excedente significativo respecto a las autorizadas.

En la presentación del Frente de Todos, se busca que el Gobierno local determine de ese número de unidades no autorizadas “qué cantidad corresponde a carpas y qué cantidad a sombrillas, y en qué valores se comercializaron durante la temporada estival 22/23”. Además, “cuál es el parámetro utilizado para determinar el monto de la multa aplicada”.

También se pide que se clarifique si la multa ha sido pagada, cuál es el parámetro utilizado para determinar el monto del aumento extra de canon con que ha sido sancionado el concesionario y si ha sido pagado ese aumento extra de canon.

Por último, en el pedido presentado se exige que se determine “cuáles otras U.T.F. han sido sancionadas en la pasada temporada 22/23 por explotación de unidades de sombra en exceso de las autorizadas”.

Al respecto, Páez consideró que “la irregularidad fue detectada en plena temporada, pero aparentemente se les permitió funcionar para no perjudicar a usuarios del balneario que ya las habían contratado. Ese incremento en las unidades de sombra no autorizadas no se consignó un detalle de qué cantidad corresponde a carpas y qué cantidad a sombrillas”.

“Además, según algunos relevamientos de precios previos a la temporada 22/23, en este balneario de Félix U. Camet y Acevedo se podían alquilar de diciembre a marzo una carpa y una sombrilla por $290.000 (sin IVA) y $150.000 (sin IVA), respectivamente”, agregó el edil.

Finalmente, Páez señaló que “de acuerdo a esos valores, entonces el $1.530.757 de más que deberá pagar el balneario por instalar un excedente de 135 unidades de sombra, correspondería a lo recaudado por el alquiler de menos de 6 carpas durante toda la temporada”.

Deja un comentario