Portada

Cada vez más vacantes en la justicia federal de Mar del Plata

 

 

La justicia federal de Mar del Plata tiene cada vez más vacantes, al menos en lo que se refiere a la titularidad de los juzgados y a los integrantes titulares tanto de la Cámara y como del Tribunal Oral Federal.

Pero por lo pronto un cargo va encaminado a cubrirse. Y muy trascendente.

Hace pocos días se supo que finalmente, tras muchos meses de demora, el Poder Ejecutivo Nacional elevó el pliego para su aprobación en el Senado del juez Santiago José Martín para integrar la Cámara Federal de Apelaciones con asiento en Mar del Plata.

El dr. Martín, actual titular del Juzgado Federal N°2 en lo civil, comercial y laboral de la ciudad, es uno de los siete pliegos que envió a la Cámara Alta el ministerio de Justicia encabezado por Juan Bautista Mahiques para cubrir apenas una pequeña parte de las vacantes que hay en la justicia federal de todo el país.

La jurisdicción de la Cámara Federal de Apelaciones marplatense, creada en 1992, es muy amplia: abarca las localidades de Dolores, Necochea, Azul, Balcarce, PInamar, Mar Chiquita, y Tandil.

Durante 2019, dicho tribunal estuvo como nunca antes en el centro de todas las miradas a partir de la instrucción de la causa por presunto espionaje ilegal que tramitaba el entonces juez de Dolores Alejo Ramos Padilla, de la que este medio se ocupó extensamente durante varios artículos,

Su actual presidente, Alejandro Tazza, la integra desde sus comienzos. El otro integrante original de la Alzada fue Jorge Ferro, quien renunció al puesto en marzo de 2018, cercado por denuncias por delitos de violación a los deberes de funcionario público y tráfico de influencias agravado, por los que fue procesado.

El otro integrante de la Cámara es Eduardo Jiménez, designado en marzo de 2014.

En abril de 2024, hace ya más de dos años, el Consejo de la Magistratura aprobó el Concurso 414, destinado a cubrir un cargo de vocal en la Cámara marplatense, integrado por Santiago José Martín, Bernardo Daniel Bibel y Julio Gonzalo Miranda.

De acuerdo a algunas consultas, quien más posibilidades tenía de ser elegido era el dr. Bibel, actual juez federal de Necochea. De hecho, supo integrar la Cámara como subrogante en diversas oportunidades en los últimos años, integrando la misma en casos resonantes.

El dr. Martín, como se dijo, está a cargo actualmente del Juzgado Federal Civil 2 de la ciudad. Su nombre, aunque de perfil bajo, tomó cierta notoriedad a partir de dos resoluciones que lo tuvieron como protagonista.

En febrero de 2024, rechazó in límine una acción de amparo promovida por la asociación de consumidores “Protegete” contra el DNU 70/2023 del Presidente Javier Milei. Cabe recordar que aquel Decreto, llamado Bases para la Reconstrucción de la Economía Argentina , fue rechazado finalmente por el Senado en marzo de 2024.

Así mismo, el dr. Martín, en febrero de 2022, había ordenado la suspensión del proyecto de exploración petrolera off shore a unos 300 kilómetros de las costas marplatenses, a partir de un pedido del propio Intendente Guillermo Montenegro y organizaciones ambientalistas. El magistrado determinó frenar las tareas de exploración por parte de la petrolera estatal noruega Equinor en el mar en busca de reservas de petróleo.

Pero además, en la actualidad, está subrogando el otro juzgado federal civil de la ciudad, el nro 4. Es que su titular, Alfredo López, presentó su renuncia el pasado 10 de abril, en medio de un proceso en contra suyo en la Magistratura por presuntas expresiones antisemitas en las redes sociales.

Finalmente, pocos días después de su renuncia, el Plenario del Consejo, presidido por Horacio Rosatti, aprobó la acusación ante el Jurado de Enjuiciamiento por la causal de mal desempeño. El dictamen número 1/26, correspondiente al expediente 29/2025, fundamentó la medida que desplaza de manera inmediata al magistrado marplatense de su cargo mientras se desarrolla el juicio político.

Es decir, si bien el Gobierno no le aceptó la renuncia, el dr. López está suspendido en sus funciones, por lo que Santiago Martín lo está subrogando.

Los otros dos juzgados federales en lo penal, el 1 y el 3, también tienen un solo juez titular. Pero esta situación ocurre desde hace nada menos que 10 años, cuando en 2016 renunció Alejandro Castellanos, entonces a cargo del juzgado 1.

Quien lo subroga es Santiago Inchausti, titular del juzgado 3, designado a fines de 2011.

Si bien cultiva un marcado perfil bajo, Inchausti tiene una gran predilección por ordenar operativos y allanamientos de fuerte impacto: dólar ilegal, pesca, droga. Todo pasa por sus manos, y su impronta es indescifrable para el poder político marplatense. “Es un gran misterio”, dicen de él en la justicia local.

Aunque alguna vez este medio lo vinculó a Máximo Kirchner, cerca del juez lo negaron: “Nada que ver”, dicen. Hace poco, fue noticia ya que fue quien ordenó el impactante desalojo de la feria ilegal “La Saladita”, en la rambla marplatense. (Ver https://loqvi.com.ar/desalojo-de-la-saladita-en-mar-del-plata-el-rol-de-la-provincia-y-el-accionar-de-la-justicia-local/)

Es decir, que si su colega Santiago Martín, se va a la Cámara, solo quedará un juez titular para 4 juzgados. Urgen más definiciones.

Es que allí no acaba la cosa.

A fines del año pasado, el juez Martín Poderti, integrante desde 2023 del Tribunal Oral Federal de Mar del Plata, fue removido de su cargo por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación por la figura de “mal desempeño” mientras se lo investiga en una causa penal acusado por el robo de monedas de oro cuando era secretario de un juzgado en San Isidro.

Y desde el 1 de marzo de este año, se jubiló el integrante histórico del TOF, Roberto Falcone. Por lo que el Tribunal solo cuenta con un juez titular, Roberto Minguillón, quien asumió en noviembre de 2023  junto al destituido Poderti.

Repasando:

Sobre 4 juzgados de primera instancia, 2 jueces titulares, de los cuales uno tiene grandes chances de emigrar.

En la Cámara de Apelaciones, 2 vocalías titulares sobre 3, desde hace varios años.

Y en el TOF, 1 de 3.

A todo esto, desde la Cámara hace años vienen pidiendo la integración de otra sala. “No damos más, es urgente una definición. Hace 30 años que tenemos una sola sala y ni siquiera hay están todos los titulares”, afirmas desde dentro del cuerpo.

Vale señalar, así mismo, que la Alzada, en los últimos años, ha sabido mantener un perfil bajo y profesional, alejada del centro de la escena, confirmando, entro otras cosas, el sobreseimiento del juez provincial Pedro Hooft y el procesamiento de su ex integrante, Jorge Ferro.

Pablo Portaluppi

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*