«El Bristol Center es otra postal de Mar del Plata: estructuras al aire libre que quedaron como símbolo de un proyecto que nunca se terminó de concretar».
«En un nuevo intento por reactivar el complejo, un concejal presentó un pedido de informes al Ejecutivo local con la idea de transformarlo en un espacio de encuentro ciudadano para la difusión de eventos culturales, sociales y deportivos. Guido García, de la Coalición Cívica, señaló que “el inmueble se emplaza en un punto neurálgico del microcentro marplatense, en un entorno de alta circulación peatonal, actividad comercial y afluencia turística durante todo el año”, publicó la agencia DIB al poner en tratamiento periodístico.
Bajo títulos rumbosos, de oscuras proyecciones políticas que se vienen sucediendo a través de los mismos actores del oficialismo, se ha comenzado a instalar la instrumentación que se describen como “la incorporación regulada de pantallas urbanas, dispositivos audiovisuales y soportes de comunicación puede contribuir al embellecimiento del entorno, la dinamización del área y a la generación de nuevas fuentes de ingresos vinculadas a la inversión privada”.
Así se expresa en el amanecer de la idea que aparece como una prolongación del operativo en la rambla de la Bristol donde mediante palas cargadoras y topadoras fue desmantelada una feria que ha dejado el reclamo de trabajadores que están en la órbita del SIVARA. Hay un patrón de la rambla que ha explotado a través de terceros debidamente individualizados que recaudaban para quien ejercía su influencia a través de casinos clandestinos, galería comerciales subsidiarias bajo el nombre de un hotel donde se estampan las manos de los famosos.
La corriente de simpatía existente entre los gobernantes de turno con quienes blindan sus operaciones y facilitan las transacciones desde el poder cuando se instalan en el mismo. Que la «nueva propuesta» aparezca atada al desalojo de la rambla Bristol hace pensar en una continuidad. Asi se compone una larga cadena de exenciones y compensaciones donde se articulan y formulan experiencias desarrolladoras, constructoras e inmobiliarias. Es una generación de ideas sumas económicas multimillonarias.
Las decisiones políticas actúan como puntas de lanza y son excluyentes para hacer la diferencia a través de la discrecionalidad del manejo de bienes públicos.
En este caso y con los antecedentes se apunta a poner en valor cuya estructura ha sido observada por los colegios de profesionales del Distrito de General Pueyrredon, con la intervención de sus instituciones madres en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires, pertinentes por sus incumbencias como ingenieros y arquitectos.
En este tren de la problemática que lleva ya varias décadas, se llega a fronteras de imaginación que procuran el rédito fácil a través de la burocracia política, ávida se sostener cajas que habilitan casos en los cuales comienzan a cerrarse sumas que exceden el blanco.
Así se desprende de notas entre otras dirigidas a la presidente del HCD Marina Sánchez Herrero el 6 de mayor de 2024
«Obviamente, aquellos problemas que se registraban en las fachadas del edificio debían ser encarados y resueltos con ajuste a la normativa del programa “edificio seguro”, contemplada en la Ordenanza 25.001. La problemática observada especialmente en aquellos lugares, que no se corresponden con las fachadas, fue consultada en el área correspondiente de Obras Privadas, de la Municipalidad, donde se me manifestó que no había una normativa específica para los presuntos problemas estructurales que podrian tener los edificios próximos al mar, afectados humedad marina (conteniendo salitre)».
En la documentación a la cual se ha podido acceder se advierte que : «El trabajo profesional realizado, ha servido como elemento de prueba de la denuncia formulada ante la Municipalidad de Gral.Pueyrredón, con fecha 07/09/2021, en el área de fiscalizaciónde obras privadas, mediante Expediente 2021-8617/3.
