No hay dudas de que Santiago Beltrán debería ser uno de los arqueros de la Selección. Pero no para el próximo Mundial sino para este, ya mismo. Tendrían que llevarlo como tercer arquero. Hay que bajar al que sea: a Rulli, a Musso que es suplente en el Atlético de Madrid y llevar a este chico que fue la gran figura de River, otra vez.
Desde hace dos semanas, Franco Armani ya tiene la alta y ni siquiera está en el banco de suplentes. ¿Por qué no va al banco de suplentes? Porque es raro ver a Armani ahí con todo lo que le dio a River, con lo que fue en grandes hitos de su historia. Entonces hay que charlar, ver cómo se resuelve este tema, pero Beltrán no puede salir hoy del lugar que ocupa. No le pueden cortar este momento de confianza plena a un arquero que, la verdad, quema todos los libros.
Increíblemente, a sus 21 años, sigue rindiendo una materia detrás de la otra y levantando pagarés. Al principio, cuando recién arrancaba y ya era figura le pedían «que juegue un clásico». Él va, juega con Racing, vuelve a atajar bien y entonces fue: «Ah no, pero que juegue con Boca». Y va al superclásico y responde muy bien. Terminado eso, el tema era «que vaya a jugar a Brasil».Y no sólo ataja todo lo que ataja sino también ¡un penal! Y se para rápido para la segunda jugada.
Por eso, por su rendimiento, por lo que está demostrando pese a que lleva muy poco en Primera, me animo a decir para mí tiene que ser el tercer arquero. Es muy bueno para que tome experiencia, para foguearlo y que sea el arquero argentino en el próximo Mundial. Es para eso, porque es muy raro ver que un tercer arquero ataje en una Copa del Mundo.
El tema es que si ataja en el arco más grande del fútbol argentino, que es el de River; si reemplazó al emblema del arco de River de la historia, una verdadera bestia… Si se quiere, hasta por cábala habría que llevarlo porque Argentina, cada vez que fue campeón del mundo, tenía un arquero de River en el plantel. En las tres estrellas. Por todo eso tiene que ir.
