Las nuevas boletas de TSU que emite la MGP volcará el importe del alumbrado público a las boletas de EDEA. Habrá una suma de los conceptos, según el nuevo acuerdo de provisión de servicios, usuarios y contribuyentes podrán observarlo con la simple comparación de los importes respectivos y los conceptos que abarcan. La Libertad Avanza, el PRO, la UCR y la CC aprobaron la iniciativa oficialista.
Se rompe la progresividad – deslizaron -ya pagarán lo mismo en los barrios que en zonas céntricas, debido a que existe un cambio de fórmula que impactará en la recaudación de la MGP y en la empresa que es proveedora del suministro eléctrico. Afirmaron desde la oposición mientras se frotan las manos porque «saben que no resiste un planteo legal», según lo observaron cuando se votó la aprobación de la ordenanza respectiva.
Según consultas requeridas por mdphoy.com , con amplios conocimientos en la materia, se arribó a las especificaciones que los vecinos comenzarán a observar cuando accedan a los importes de las boletas de los próximos servicios. Y en ese contexto surgieron los siguientes análisis, que seguramente no dejarán de vincularse con el ya existente 3 % a la carga de combustible en las estaciones de servicio de General Pueyrredon, que rige desde hace más de 2 años.
Al respecto explicaron: «Una tasa tiene una contraprestación por un servicio. La TSU incorpora, entre otros, La prestación del servicio de barrido, limpieza y de alumbrado público».
Y agregaron: «Al incorporar una parte de esa tasa el alumbrado público y su mantenimiento, cobro desde otro lado, en este caso la energía eléctrica, debe disminuirse la parte proporcional que tenía la TSU correspondiente al mantenimiento del alumbrado público, porque si no, sigo pagando vía TSU, entre otras tantas, cosas mantenimiento de alumbrado público y vuelvo a pagar mantenimiento de alumbrado público vía energía eléctrica».
Y fue definida como «Una doble imposición, se cobra en la TSU parte del alumbrado público». «No se quita esa parte en las cuotas futuras y luego el cobro es por vía electricidad o sea tarifa eléctrica, eso es una clara doble imposición»
Y continuaron describiéndolo como: «El tema profundo es que la TSU tenía incorporado el mantenimiento del alumbrado público, pero dentro de una fórmula general, donde se distinguía la capacidad contributiva por el valor puesto en juego, no paga lo mismo un chalet que una casilla». Por la zona; la zona céntrica paga más proporcionalmente que la periferia y por la antigüedad de las edificaciones. Esos eran los grandes lineamientos de cómo se calculaba para cada uno de los contribuyentes la TSU».
Y dieron lugar a otras reflexiones: «Pero ahora hay un tema tremendo, que es que el mantenimiento del alumbrado público deja de tener esa fórmula y pasa a tener una nueva fórmula que es por la cantidad de luces, que existen en la cuadra independientemente se resida en el centro o en la periferia».
Y como resultado: «Lo qué provoca es que se pierde el concepto de progresivo, es decir el que más tiene más paga. Por otro lado, al ser una cuota fija cómo hacen el cálculo matemático, para disminuir los de la TSU que no se calculaba en forma fija».
