Política

Raverta: “La Anses es la cara social del Gobierno”

La titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social evaluó las políticas implementadas durante la pandemia y aseguró que el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) de 10.000 pesos, “generó una dinámica en la que los comercios de proximidad y las economías locales se pusieron en movimiento”.

La titular de la Anses, María Fernanda Raverta, consideró hoy que ese organismo, que asiste a más de la mitad de los argentinos, “es la cara social del Gobierno” y dijo que el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) de 10.000 pesos, creado durante la pandemia del coronavirus, “generó una dinámica en la que los comercios de proximidad y las economías locales se pusieron en movimiento”.

“El organismo es la cara social del Gobierno pero también es un organismo empático e inteligente”, definió en una entrevista con Télam la directora ejecutiva de la Administración Nacional de la Seguridad Social, quien asumió a fines de abril.

Raverta recordó que 9 millones de personas acceden al IFE.

Acerca del IFE, Raverta explicó que “no solo acompañó a las familias en este tiempo tan difícil y las sigue acompañando ya que se está terminando de pagar la versión 3, sino que además generó una dinámica en la que los comercios de proximidad y las economías locales se pusieron en movimiento”.

“Ello ocurrió -apuntó- a partir de que todos estos argentinos consumieran en sus barrios, en sus localidades; por lo tanto también apoyó ese motor de la economía para ponerlo en funcionamiento y no solo atravesar este momento sino volver a nuestro objetivo principal, que es poner a la Argentina de pie”.

“Se está evaluando cómo se sigue”, sostuvo Raverta acerca del futuro del ingreso, y adelantó: “Sí puedo decir que vamos a garantizar el tercer pago del IFE y este tercer cronograma, y estamos evaluando con el equipo y el Gabinete Económico cómo vamos a seguir”.

Aclaró que la definición estará “atada a cómo siga la pandemia y las distintas particularidades que genera en las cuestiones económicas de la Argentina”.

Consultada sobre si el IFE puede ser tomado como un futuro ingreso universal, una idea que sobrevoló en algún momento, aclaró que “hay distintas miradas de funcionarios y ministros y hay ministros que creen que sí y otros que creen que no”.

“A mí me gusta decir que nosotros el 10 de diciembre asumimos la responsabilidad de poner a la Argentina en marcha y es claramente fortalecer la industria nacional, generar empleo y a partir del empleo generar consumo y esto de apoyar la producción es nuestro principal objetivo”, expresó.

Indicó que a las “familias del Ingreso Familiar de Emergencia lo mejor que les puede pasar es que el Estado genere condiciones a partir de un modelo de crecimiento económico para poder tener trabajo y de esa manera vivir y alimentar a sus hijos y desarrollar a su familia”.

No obstante, Raverta aclaró que “no podemos desconocer que el proceso de poner a la Argentina en marcha va a llevar un tiempo y que va a haber más sectores golpeados”.

En ese plano, graficó que “cuando vemos el ponderado por edad del Ingreso Familiar de Emergencia sabemos que hay una franja etaria que ha tenido mayor cantidad de solicitudes y puntualmente son los chicos de 18 a 24 años y los de 24 a 30”.

Analizó además que “esa población es muy castigada por la pobreza y la indigencia y hay que pensar políticas de acompañamiento para distintos sectores vulnerables de la sociedad”.

“Nuestra responsabilidad como gobierno -aseveró- es generar condiciones desde el Estado para que el modelo económico garantice las posibilidades de que los argentinos tengan trabajo. Ese es nuestro enorme desafío”, dijo.

Para dar una idea de la magnitud del apoyo estatal que da la Anses, la funcionaria enumeró el IFE, al que acceden “casi nueve millones de personas; el ATP (Programa de Asistencia a la Producción y al Trabajo, que tiene la función de proteger el empleo) y más de siete millones de jubilados”.

Precisamente acerca de los jubilados, mencionó que el presidente Alberto Fernández , al asumir el 10 de diciembre, “se comprometió con ellos no solo desde el cuidado y la protección, puntualmente de hecho en este contexto es una población de riesgo, sino también en materia de acompañamiento social y económico”.

“Desde que empezó el Gobierno hubo tres pagos de bonos diferentes para los jubilados y por supuesto la política de 170 medicamentos que el PAMI garantiza a través de sus prestaciones”, sostuvo.

Raverta mencionó que “casi el 30% de su haber (de los jubilados) estaba destinado a la compra de medicamentos y hoy la compra de medicamentos que garantiza el PAMI evita que ese porcentaje de dinero sea utilizado para algo esencial que son los medicamentos”.

Añadió que la “política de congelar las tarifas también tiene que ver con los jubilados porque tenemos el 51% que tiene un crédito de la Anses y ese crédito en el Gobierno anterior por lo general fue para pagar la luz y el gas. Por eso decimos que congelar ayuda también a que los jubilados puedan hacer con su haber algo más sano, mejor y de mayor calidad que pagar la luz y el gas”.

“Por supuesto -continuó-, también la política de aumentos que firmó el Presidente en lo que va del año, donde siempre más del 80% de los jubilados le ganaron a la inflación, garantizando que con su haber pueda comprar al menos lo mismo que el mes anterior”.

Raverta dijo que el “último aumento, que se va a cobrar en septiembre, del 7,5%, puso a una enorme cantidad de jubilados que cobran hasta dos jubilaciones mínimas a ganarle en varios puntos a la inflación”.

Por Fernando Ramírez – TELAM

25 Comentarios

  1. Me imagino sobre todo que cumplen con la palabra que se comprometieron en campaña de ocuparse de los JUBILADOS!!!!!!!!!!!

  2. Se entiende porque esta Sra perdió la elección a intendente en Mar del Plata ?

  3. Como hablas al pedo. No pierdas tiempo con eufemismos. Nadie te cree. No es la cara social del Estado, es la caja “propiedad de los jubilados” adonde recurren todos los gobiernos para el asistencialismo, las prebendas, el gasto público y la corrupción.

  4. La cara social de éste gobierno es la payasa que acompañó el anuncio de nuevos casos de Covid previo al día del niño.

  5. Payasa, igual que todos!!premiada por haber perdido elecciones,que por suerte jamás gobernaran la feliz!

  6. Vos cobrás porque el sistema funciona, porque le descuentan a otros que están en actividad …o creés que tú platita es la misma que la que aportsste y está en una cajita a tu nombre desde esa época???!!!

  7. Acá lo que se entiende es la forma enroscada de opinar

  8. Mariana Vaskoboinik tal vez con ella ,hoy no tendríamos tantos muertos

  9. Claudia Perez y bueno es así,
    En su momento Ud se.jubilar a y pasará.mismo
    Es una rueda
    Siempre fue igual

  10. Candida Cuomo ya estoy jubilada

  11. Claudia Perez ,bueno yo tamb
    Siempre fue así esto único q espero q nunca DEJEN de aportar los q deben hacerlo.puesto q de allí depende q futuros jubilados PUEDAN cobrar

  12. Camporista perdedora sólo ocupa puestos políticos en especial de la mano de CFK.

  13. Si se nota que es social no le dan la tarjeta alimentar a los jubilados pero a los vagos q andan sueltos si

  14. No hacen jubilaciones te social chanta

  15. Candida Cuomo no tenes ni idea lo que decís…. Pero igual metes el bocadillo… Es increíble, a ustedes les pagan para defender tanto a esos delincuentes? O tienen tan lavada la cabeza?

  16. Decile Al Sr Presidente que no nos siga aplastando, para pagar el IFE, mejor que le rebaje al Poder Legislativo y Judicial, porque nos quita a nosotros, que trabajamos 50 años para tener un mejor ingreso, nos quiere llevar a una minima tambien ?……..

  17. La propaganda de crema dental

  18. ¡El dinero del Estado y no de los F&F!!!

  19. Damian Dadan a mi me pagan x trabajar
    Y hay libertad de expresión

  20. No será el bolsillo del gobierno? Lo malo es que la ANSES es del ESTADO no tiene por qué ser NADA de los gobiernos, ni mucho menos su caja chica. Pero que vas a saber de eso si te criaron terroristas!!!