A continuación transcribimos el comunicado:
“Para empezar queremos que todo el mundo sepa que EL FORO MUNICIPAL DE SEGURIDAD de esta ciudad JAMAS PIDIÓ LA PRESENCIA DE LA PREFECTURA NAVAL Y SIEMPRE SE OPUSO A ESTE GASTO. Es falsa la excusa utilizada por el Ministro Casal y el Intendente Pulti: LOS FOROS NO QUEREMOS NI QUISIMOS A LA PREFECTURA EN NUESTRA CIUDAD, y mucho menos si hubiéramos sabido que para ‘mantenerla’ se estaba dejando a toda la ciudad sin el PROGRAMA INTEGRAL DE PROTECCIÓN CIUDADANA (Sistema Tigre y el resto de los municipios de la Provincia).
Y para continuar, hasta ahora nadie ha podido ACREDITAR por qué el Intendente Pulti gastó gran parte del dinero que recibió para colocar 360 cámaras de video seguridad, comprar 45 patrulleros, instalar un centro de operaciones municipal, contratar 285 policías retirados, etc. en erogaciones superfluas que NADA DEJARON A LA CIUDAD.
EN EL CAMINO, MAS DE 120 PERSONAS MURIERON ASESINADAS y la ciudad quedó totalmente DESARMADA.
Ese dinero FUE CONSUMIDO en gran medida por el operativo de la Prefectura Naval Argentina, el cual NO MEJORO LA SEGURIDAD EN GENERAL, les recordamos que estuvo restringido a 700 manzanas de la zona CENTRO de nuestra ciudad que posee en total 18.000 manzanas que quedaron devastadas y excluidas del operativo.
Era habitual ver a los retenes de la Prefectura haciendo control automotor en las zonas céntricas que sólo consiguieron parar a las mamás que venían de buscar a los nenes del colegio, el resto de los conductores doblaba en la esquina anterior. Los delincuentes hacían lo mismo, delinquían a la vuelta de la esquina.
El delito AUMENTO UN 6,28 % en la ciudad, que necesitaba imperiosamente es Programa Integral de Protección Ciudadana que nos hubiera permitido estar a la altura del Municipio de Tigre en tecnología y funcionamiento.
Pulti, en violación a las obligaciones asumidas pero protegido a posteriori por el Minsitro Casal, DECIDIÓ que NADA DE ESO TENDRIAMOS, sino que volcó ese irrepetible recurso dinerario extraordinario en sucesivos contratos de alojamiento con la firma RESAKA SRL concesionaria de Chapadmalal, que cobró la suma de $ 30, luego la aumentó a $ 32, hasta llegar a $ 34 por día y por efectivo.
¿Nadie indagará por qué Pulti pagó esas sumas cuando la propietaria de Chapadmalal – es decir el MINISTERIO DE TURISMO DE LA NACION – cobra por el mismo alojamiento $ 7 (SI, PESOS SIETE POR DIA Y POR PERSONA) ?
Pulti NO DEBIA descontar de esos fondos afectados NI UN SOLO CENTAVO PARA LA PREFECTURA NAVAL, al menos nadie ha acreditado hasta ahora de dónde habría surgido su obligación de pago.
Se fueron, además de los millones de pesos gastados en el alojamiento (con los cuales hasta se podría haber COMPRADO UN HOTEL PROPIO), otros tantos millones en combustible, comunicaciones y traslados de esa fuerza federal.
Queremos también contarles que para la realización los pagos que se detallan a continuación, Pulti, Lucila Branderiz, Perez Rojas, Ciano y cada uno de los que les tocó intervenir, pusieron todo su empeño: RESAKA SRL COBRA A LAS 48 HORAS DE PRESENTADA LA FACTURA, en el camino se dictan decretos, resoluciones, despachos, etc. etc. Parece que pagarle a Resaka es una cuestión de Estado, y no NUESTRA SEGURIDAD.
Tanto empeño pusieron en pagarle a Resaka, que NO PUDIERON PAGARLE A LA FIRMA IGARRETA LA LICITACION 17/09 QUE HUBO GANADO POR LA VENTA DE 10 CAMIONETAS PARA LA POLICIA, que fue recientemente ANULADA POR FALTA DE PAGO DEL MUNICIPIO.
LA FIRMA RESAKA SRL CONCESIONARIA DE CHAPADMALAL COBRO:
08-07-09: $ 225.000 por el alojamiento de 250 prefectos en abril de 2009
08-07-09 $ 240.250 por el alojamiento de 250 prefectos en mayo de 2009
08-07-09 $300.000 por el alojamiento de 250 prefectos en junio de 2009
31-07-09 $ 432.000 por el alojamiento de 400 prefectos en julio de 2009
31-08-09 $ 348.000 por el alojamiento de 350 prefectos en agosto de 2009
01-10-09 $ 315.000 por el alojamiento de 350 prefectos en septiembre de 2009
01-11-09 $ 347.200 por el alojamiento de 350 prefectos en octubre de 2009
01-12-09 $ 336.000 por el alojamiento de 350 prefectos en noviembre de 2009
01-01-10 $ 347.000 por el alojamiento de 350 prefectos en diciembre de 2009
01-02-10 $ 347.200 por el alojamiento de 350 prefectos en enero de 2010
03-03-10 $ 313.600 por el alojamiento de 350 prefectos en febrero de 2010
05-04-10 $ 347.200 por el alojamiento de 350 prefectos en marzo de 2010
31-05-10 $ 265.800 por el alojamiento de 250 prefectos en abril de 2010
02-06-10 $ 263.500 por el alojamiento de 250 prefectos en mayo de 2010
Estos pagos continuaron pero ya no nos permitieron tener acceso a la información pública que nos otorga el decreto 1172.-
Como cualquiera puede apreciar, con este dinero pudieron haberse COMPRADO muchas cámaras de seguridad, patrulleros, etc.
HOY QUEDAMOS DESARMADOS, PREFECTURA YA NO ESTÁ (quedan 70 efectivos, y no son más de 15 por turno en la calle), y carecemos de tecnología para la lucha contra el delito, gracias a la pésima decisión del Sr. intendente que no parece conmoverse por la sangre de inocentes derramada.
Para cualquiera que dude de la información aquí vertida PONEMOS A DISPOSICION LA DOCUMENTACION RESPALDATORIA”.
