Política

Para el contador Cano, el déficit municipal supera los $ 200.000.000

Pulti_cristina_pesca_dinero

En la última semana el secretario de Hacienda Daniel Pérez, intentó despejar nubarrones en torno al crecimiento de la deuda municipal, minimizar el déficit, y volver hacia atrás luego de más de seis años de gestión del gobierno Municipal, remontando a deudas contraídas por gobiernos anteriores.

Al contador no se le escapa que desde que asumió, apeló a una moratoria permanente (lo cual siempre fue rechazado por Pulti) y acaba de cortar en su totalidad el gasto de horas extras de los empleados municipales. A Pérez lo enrolaron en la militancia de la contabilidad creativa, inviable por tratarse de una ciencia exacta.

Ante el cruce de acusaciones entre oficialismo y oposición, el contador José Cano acaba de elaborar un análisis cuya base de datos es precisamente la información oficial, y en el mismo se arriba a una deuda al cierre del ejercicio de 2013, superior a los $ 200.000.000.

El siguiente es el cuadro comparativo de déficit y gastos de administración central más los entes descentralizados, donde además hay precisiones sobre recaudación que ha sido absorbida por la administración central y no girada al ENOSUR y el EMVIAL, por ejemplo, ya que corresponde al Fondo de Transporte, lo cual implica malversación de acuerdo a las definiciones del concejal de Agrupación Atlántica.

Cano también puntualiza el gasto por día que el gobierno municipal en los ítems de horas extras, publicidad y pago de productividad.

El siguiente es el cuadro completo:

EL DEFICIT  ADM. CENTRAL + ENTES ES DE $ 173.027.158

LA DEUDA  ADM. CENTRAL + ENTES ES DE $ 213.152.563

El déficit total está integrado de acuerdo al siguiente detalle:

ADMINISTRACION CENTRAL

120.668.534

154.493.995

ENOSUR

33.644.413

33.083.997

EMVIAL

7.792.612

8.333.681

EMDER

4.508.395

9.877.038

EMTUR

6.413.204

7.363.852

TOTALES

173.027.158

213.152.563

La realidad marca, y lo dicen todos los informes de los Contadores de los Entes Descentralizados, que el déficit de cada uno de ellos, se debe a la falta de cumplimiento por parte de la Administración Central de las remesas de fondos comprometidos.

Ante esto debo decir que la tan proclamada descentralización no existe, porque los entes no cumplen con su función como corresponde porque no se les entregan los recursos necesarios.

DETALLE DE ALGUNAS MALVERSACIONES

FONDO DEL TRANSPORTE (Malversado el 85% de lo recaudado)

Se recauda para arreglar las calles por las que circula el transporte público de pasajeros

La Administración Central recaudó                   $ 3.888.949.-

Transfirió al ENOSUR          $ 300.000.-

Transfirió al EMVIAL          $  265.000.-          $   565.000.-

                        MALVERSADO                       $ 3.323.660.-  85%

FONDO DE PROMOCIÓN TURISTICA (Malversado el 48% de lo recaudado)

Recaudado por la Administración Central         $ 32.521.332.-

Transferido al EMTUR                                      $ 16.845.000.-

                                      MALVERSADO         $ 15.676.332.- 48%

Se nos dijo que cuando hay necesidades financieras se recurre a los fondos afectados y eso no es otra cosa que MALA ADMINISTRACION. Cuando no alcanza el dinero para todo, se deben reducir gastos no prioritarios, como por ejemplo:

  • EL INTENDENTE GASTO EN EL 2013 $ 35.072.- POR DIA HABIL EN PUBLIDIDAD.-
  • EL MUNICIPIO GASTO $ 117.449.- POR DIA, EN HORAS EXTRAS.-
  • EL MUNICIPIO GASTO $ 27.877.- POR DIA EN PRODUCTIVIDAD DE TRANSITO

Con el control racional de estos gastos se hubieran evitado las malversaciones y se hubiera reducido el déficit.-

Enlaces Relacionados:

abril 2, 2014 9:14 pm

“El déficit de la administración Central municipal es de $ 120.668.53?

abril 1, 2014 6:19 pm

Pulti le generó 154.000.000 pesos de deficit a Mar del Plata

marzo 11, 2014 6:51 pm

La indexación el enemigo oculto que destruye a los municipios mal gestionados

enero 30, 2014 9:03 pm

Lo desprolijo, es la malversación de fondos públicos

diciembre 11, 2013 1:54 pm

La pesada agenda que le espera a Pulti, es su propia herencia

noviembre 15, 2013 8:19 pm

La municipalidad contará en 2014 con un presupuesto 34,8% mayor que la cifra del año 2013

octubre 4, 2013 9:49 pm

Vilma no descarta que la gestión Pulti termine en la justicia

3 Comentarios

  1. Pingback: Rendición de cuentas de la Municipalidad – 2a parte – notas de prensa | Jose Cano Concejal

  2. Con respecto a malversación de fondos : considero en ese concepto a la gran rebaja de intereses para el pago de impuestos atrasados (llamado blanqueos), ésa diferencia que por la inflación que estamos soportando resulta muy importante significa una injusticia para los que nos esforzamos por tener nuestras cuentas al día y un “regalo” que hace la Municipalidad a los que no pagaron en su momento, ese regalo es de dinero de todos los contribuyentes. O sea, si deseo especular no me conviene pagar a término, es eso lo que premian?
    Por la posibilidad de opinar : muchas gracias !!

  3. Ricardo gracias por el comentario.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*