Ciudad, Información General

Mal manejo del presupuesto participativo

Se llevó adelante una reunión entre la Federación de Asociaciones Vecinales de Fomento de General Pueyrredón y la mesa directiva de la Unión Cívica Radical y el bloque de concejales con el objetivo de debatir acerca del desarrollo del presupuesto participativo en nuestra ciudad, implementado por la actual gestión, y el impacto que el mismo tenía en los vecinos.

En virtud de los debate resultantes en la misma, la UCR local emitió un documento en el que expresa “estamos convencidos de que el presupuesto participativo de la manera en que fue proyectado es una herramienta importantísima para nuestra ciudad, permitiendo que los vecinos determinen las prioridades en cada uno de sus barrios, pero esta idea se esta desvirtuando en su forma de ejecutarse, los dirigentes vecinales advierten que la mayoría de las obras determinadas en los ciclos 2008 y 2009 no han sido ejecutada (habrían sido realizadas apenas un 20% de las mismas) generando un descreimiento o desconfianza en la gente, que ve que su decisión termina siendo desoída por las autoridades municipales”

Asi mismo expresaron “debemos evitar por todos los medios posibles la deslegitimación del presupuesto participativo, debemos protegerlo por que es valioso, y esto lo efectuamos consolidándolo y dándole seriedad, cumpliendo con la ejecución de las obras comprometidas, y en este sentido nos expresaremos ante las autoridades comunales, ya sea como partido político, ya sea a través de los concejales desde sus bancas, da la sensación de que una cosa se dicen desde la gestión delante de las cámaras, remarcando la importancia de este sistema, pero a la hora de trasladarlo a la realidad, no se ven las obras comprometidas ni siquiera se han comenzado en algunos casos”

Dentro de los planteos de la federación de Asociaciones Vecinales se encontraban la falta de ejecución de  las obras previstas en el 2008 como la construcción de una bicisenda de la Av. Mario Bravo,  las irregularidades al momento de desarrollar las elecciones, la poca cantidad de fondos para participar y la ausencia de una ordenanza que establezca reglas claras al respecto.-

Deja un comentario