Política

La farsa del presupuesto participativo

Pulti gastó más en publicidad gráfica, radial, televisiva y recursos de logística municipal, que en la asignación de partidas presupuestarias aprobadas en el 2012, sólo el 3, 24 % (poco más de $ 500.000.-) para el 2012, para los proyectos que en el 2011 había aprobado a la gente como a “él le gusta decir” Sin embargo montó una operación mediática digna de otro destino: embaucar a la población.

La CPN Cristina Coria denió con exactitud como se malogra esta herramienta de la democracia, en el siguiente texto, requerido por mdphoy.com

“El Presupuesto Participativo es una herramienta dinámica que permite y obliga a las diferentes entidades a transmitir sus proyectos, repensarlos con el vecino y ponerlos a disposición de la comunidad. Por lo tanto, genera una movilización de esfuerzos que debe  ser cuidada”

“Si lo que se busca es mejorar el diálogo entre el Municipio y los vecinos, priorizando la visión de éstos con respecto a cuales son las necesidades de su barrio o institución a atender  con los fondos públicos, entiendo que hay aspectos a mejorar”

“En las reuniones previas, los funcionarios deberían limitar su participación a coordinar las mismas y asesorar a los participantes acerca de qué tipo de proyectos pueden financiarse por este mecanismo y cuáles no. Siempre teniendo claro que el Municipio tiene responsabilidades ineludibles que afrontar con el Presupuesto general, como ser mantener los edificios municipales o dónde funcionan establecimientos educativos municipales; o  iluminar y señalizar las calles o mantener los espacios públicos. Los fondos destinados al Presupuesto Participativo deberían sumar al barrio, sin necesidad de suplir las falencias de gestión”

“Luego, si se realiza, como en nuestro caso, un gasto importante en comunicación, empapelando la ciudad con afiches y distribuyendo folletos de grueso y brillante papel, el material debería brindar información clara al vecino acerca de la mecánica y de sus posibilidades de participación”

“Un escrutinio a puertas abiertas  a las entidades que participaron, para que puedan observarlo y objetar si fuera necesario, garantizaría transparencia en el cierre de un proceso que insta a la participación y el compromiso”

“Por último, el Municipio debería honrar con celeridad su compromiso con los proyectos que fueron seleccionados, ya que se torna casi imposible su concreción si los fondos llegan uno o dos años después, como viene ocurriendo”

“Con una firme voluntad política de profundizarla, esta moderna herramienta claramente lleva al Estado Municipal hacia el vecino y sus necesidades cotidianas y comunitarias, con lo cual gana la Ciudad y gana la Democracia. Nada menos”

 

CPN CRISTINA CORIA

Los comentarios están cerrados.