Hoy el intendente ha extraviado la brújula, ya lo abruman las presiones y el umbral del optimismo ha comenzado a descender, se han observado algunas actitudes que tienen que ver con su humor en público y en el tratamiento de relación con empleados jerárquicos de planta y aún de su plana política. Hay síntomas de aislamiento y teléfonos que ya no responden como antes.

El vice de la Nación Amado Boudou, se ha convertido en el operador excluyente de las aspiraciones del cristinismo, en una etapa superadora a Néstor Kirchner, una evolución política imprescindible de cara a la sociedad, que no distingue en la oposición otra alternativa de poder, y se apura en consecuencias un proceso de continuidad.

En una etapa de indefensión civil, el 46 % de los argentinos observa cada con mayor preocupación, cómo deshacerse de un modelo con excesos de artimañas económicas, indefiniciones e intervencionismo estatal, que ha entrado en un proceso de ajuste de gastos, mientras que paralelamente se obligará a negociar índices de aumentos salariales menores a la inflación real. Es un preludio de serios conflictos sociales y sindicales.

Las municipalidades tendrán un impacto de desaceleración preponderante. Precisamente, ya no será común observar al intendente Pulti, cortando cintas, prendiendo luces o haciendo anuncios. La caja de la Nación ha sido generosa con General Pueyrredón, en un marco de relación que obliga a sumisión y subordinación, Mar del Plata ha quedado sin autonomía, seguridad, salud, planes viales, iluminación, asistencia social, han quedado a expensas del manejo de funcionarios ajenos a la ciudad.

El feeling político con los jefes comunales, resulta poco menos que inevitable. ¿Pero cuál es el camino para alcanzar la llave? Pulti un experto en prenderse a la cola del cometa, tiene el destino de una veleta. CFK se ha escindido de ciertas cuestiones menores, salvo un interés personal de importancia. ¿Cómo se relaciona el intendente con los interlocutores de la presidencia? ¿Scioli no puede evitar su dependencia y tiene la manzana rodeada? ¿Moyano se queda sin gas oil, pero tiene aún poder de fuego? ¿Hay un Boudou bien pertrechado, o es una prueba piloto que puede desinflarse? ¿Mariotto baja línea, pero su base de sustentación es sólida o puede derrumbarse? ¿Cómo hará La Cámpora para ganar más espacios?

Quienes han seguido mdphoy.com , han podido acceder a definiciones de Pulti que lo ubican, en una posición incómoda e irreconciliable entre si. Pulti dijo “no fui pero si me hubieran invitado no hubiera ido”. Es conocido el singular revuelo que provocó ese encuentro en el oficialismo. Hace una semana Boudou dejó afuera a Pulti de un selecto almuerzo kirchnerista (del que no casualmente participó Marcelo Artime), “tenés las puertas abiertas, pero es una reunión partidaria” advirtió Aimé, sabiendo que por su osadía política, Pulti hubiera ocupado una silla.

En realidad hoy en Luro e Yrigoyen hay más preocupación por la política que por la gestión. Hay más desvelos por acertar en la tendencia, para no perder el tren de los rumbos políticos, que en mejorar la calidad de vida de los vecinos, como rezan las gacetillas de prensa municipales, que prácticamente han dejado de llegar a las redacciones, en un evidente síntoma de caída en inversión pública.

Para colmo de males, no existe una articulación fluida entre el D.E. y su propio bloque con mayoría propia de Acción Marplatense. Aún con una oposición desmantelada, ideológicamente son once (11) concejales que militan en vertientes distintas, tanto política como personalmente, tienen hasta sus propias internas y aspiraciones, nadie conduce a nadie. En el Frente Para la Victoria se ha perjurado devastar la administración, los radicales son socios coyunturales, que ayudan armar el esmerilado. Afortunadamente, para Pulti, esa mayoría propia le será muy necesaria.

Este gobierno está frente a cuatro años de gestión híper complicados. Pulti necesitará algo más que sintonía fina, además de plata, tendrá que meter modificaciones que tienen que ver con cuestiones de fondo, que tienen relación con una estructurada desvencijada, sin presupuesto, sin recaudación y con infraestructura de servicios cada vez más desabastecida. No es menor el dato de una mayor demanda social, propia de tiempos de achicamiento, de ajuste. Ya han comenzado a surgir problemáticas de desgaste prematuro, con organizaciones sociales que funcionan como cooperativas, que han servido para disimular los altos índices de desocupación que mantiene la ciudad. Con un peso extra, tendrá que asumir las pérdidas de una temporada que ha dejado más tristezas que sonrisas, cuando se habían sembrado el  turismo como una inyección económica, que ha sido más desalentadora aún que el número de veraneantes.

Jorge Elías Gómez
jgomez@mdphoy.com

Quizás valga la pena recordar que ese buque llevaba el nombre de un Almirante alemán,  que luego de derrotar a la Flota inglesa en aguas chilenas en la batalla de Coronel, se había destacado con una División Naval con la intención de destruir la estación radiotelégráfica y otras facilidades militares y logísticas de las islas Malvinas y, en lo posible, de adueñarse de los depósitos de carbón existentes, mineral necesario para alimentar las calderas de sus buques.

Así fue que el 8 de diciembre del año 1914 en horas de la tarde donde se produjo un combate naval en proximidades de Puerto Argentino (Stanley) de resultas del cual fueron hundidos los cruceros alemanes Leipzig,  Nuremberg, Scharmhost, Gneiseau y dos buques carboneros de apoyo , por buques ingleses al mando del Vicealmirante Sir Frederick D. Sturtee. Se trataba de los cruceros Kent, Glasgow, Conwall, Inflexible, Invincible y Carnarvon. En la batalla muere el Comandante alemán Almirante  Conde Ferdinan Johannes Maria Hubert Graf  Von Spee y  sus dos únicos hijos varones junto, a mil ochocientos catorce tripulantes, la cantidad de buques empeñados da una idea de la magnitud del combate, sin contar que la cantidad de bajas alemanas fue casi similar a la de la población isleña.

En diciembre de 1939 luego de la batalla del Rio de la Plata los tres buques ingleses participantes, cruceros Exeter, Ajax y Achilles se dirigieron a Malvinas a fin de desembarcar heridos y someterse a variadas reparaciones.

Así fue que, las aguas argentinas, en el inicio de ambos conflictos Mundiales fueron escenario de grandes combates navales, protagonizados por beligerantes de ambos bandos, lo cual desde ya afectaba la actitud neutral de nuestro País, a la vez que refleja la importancia estratégica  del archipiélago Malvinas en el Control de las aguas del Atlántico Sur, sea por su posición geográfica como por sus facilidades logísticas.

En ese sentido quién era Presidente de la Nación en 1940, Dr. Ramón Castillo,  ordena al Ministro de Marina,  Almirante León Scasso, la realización de vuelos de Patrullado Marítimo con el fin de realizar tareas de Control del Mar en aguas jurisdiccionales argentinas.    .

Así fue que se formó una División Naval de buques de superficie que apoyaría un vuelo de tres aviones navales, que se destacarían de Bahía Uruguay a Malvinas. Este hecho ocurrió el 22 de enero de 1940, cuando tres aviones Consolidated P2Y-3 A, al mando del entonces Teniente de Navío Dn. Salustiano Mediavilla despegaron de Bahía Uruguay, en cercanías de Puerto Deseado a fin de cumplir con la misión ordenada por el Poder Ejecutivo Nacional.

En este punto del relato creemos que vale la pena mencionar que estos aviones eran “hidros” es decir sólo operaban desde superficies acuáticas, eran de gran alcance y modernos para la época, llevaban incorporados a la Armada Argentina poco más de un lustro. El sólo hecho de operar desde Bahía Uruguay prepuso un esfuerzo logístico para montar las necesarias facilidades para asegurar el éxito con que culminó la tarea.

El rastreador A.R.A. Bouchard y los torpederos A.R.A. Cervantes, A.R.A Garay, A.R.A. Mendoza y A.R.A. La Rioja sirvieron de apoyo al vuelo en su derrota hacía Malvinas, sin duda una muestra de la capacidad naval de la época en apoyo de la política exterior de la Nación.

La actividad fue ordenada con un alto grado de reserva, de resultas de lo cual las fuentes bibliográficas de consulta no aportan mucha información de esta actividad, que constituye un jalón más en los esfuerzos argentinos en mostrar al Mundo el ejercicio soberano, de nuestro País en las islas Malvinas.

Los aviones se destacaron de la Base Naval de Puerto Belgrano a la Estación Aeronaval Auxiliar Bahía Uruguay, constituida para este cometido el 19 de enero de 1940. En la madrugada del 22 de enero se destacaron a Malvinas, para lo cual contaron con apoyo en su navegación y meteorólogico de los buques mencionados. Se recaló en las islas Malvinas, en el extremo noroeste en el archipiélago de las Sebaldes, el cual fue reconocido realizándose además ejercitaciones con los buques que sirvieron de apoyo durante el traslado.

En el regreso se decidió no acuatizar en Bahía Uruguay y se continuó vuelo a la Base Aeronaval  Puerto Belgrano, donde los tres hidroaviones acuatizaron luego de ocho horas de vuelo, sin contratiempo alguno. Esta misión sirvió para ponderar la capacidad operativa de la Armada Argentina de por entonces en tareas de Control del Mar, ante la eventualidad de una escalada del conflicto Mundial en nuestras costas.

El Conflicto de 1982 puso de manifiesto que una de las menores distancias a Malvinas eran desde Puerto Deseado, cosa que nuestros mayores nos había enseñado en este vuelo memorable y poco conocido.

Entre 1940 y 1982 la Armada Argentina realizó otras actividades con Medios aéreos en la zona de Malvinas, principalmente con aviones Albatros y Neptune, lo cual demuestra que nuestras islas eran un escenario de operación posible y donde se fue sumando experiencia que fue materializada en el momento del Conflicto.  Así nuestras islas estuvieron presentes en los Planes Navales durante muchas décadas como una posibilidad cierta de operación futura.

Esta actividad del año 1940 sin duda es poco conocida y si bien fue realizada por la Armada Argentina no fue otra cosa que la materialización de la política exterior de la Nación, rol fundamental en el quehacer naval desde la existencia misma de esta Institución que, como otras tantas expresiones del Estado argentino contribuye a preservar los Intereses Marítimos y Fluviales de la Patria.

A poco más de siete décadas de este hecho recordamos el esfuerzo y profesionalismo de estos hombres de mar, que con Medios y tecnología muy diferentes a los de hoy, realizaron una tarea que los puso al límite de su capacidad, venciendo todos los obstáculos que se le presentaron en el camino. Hoy la tecnología ha cambiado y las cosas parecen ser más fáciles,  pero sin la vocación de servicio de entonces que iluminaba a los hombres de nuestra Armada, y hoy a sus hombres y mujeres por igual,  no sería posible ni trascendente su diario quehacer en pos de preservar los supremos intereses de la Nación argentina

Rafael Luis SGUEGLIA

          Presidente

INSTITUTO AERONAVAL

Hace pocos días el Secretario de Prensa de la Presidencia de la Nación anunciaba lo siguiente “  De la Unidad Médica de la Presidencia de la Nación. El pasado 22 de diciembre durante la realización  de estudios médicos de control rutinarios efectuados a la Presidenta de la Nación
Dra. Cristina Fernandez de Kirchner se detectó la existencia de un carcinoma papilar en el lóbulo derecho de la glándula tiroides, debido a ello en el día de hoy se efectuaron los estudios específicos y se constató la ausencia de compromiso de los ganglios linfáticos y la
inexistencia de metástasis. Se concluye que la localización de la enfermedad se haya circunscripta a la mencionada glándula. Para el tratamiento de la misma se realizará una intervención quirúrgica, habiéndose completado durante esta jornada la realización de estudios
pre quirúrgicos correspondientes. Se programó la intervención para el miércoles 4 de enero en el Hospital Austral con un tiempo probable de internación de 72 horas y de convalescencia de 20 días……………..” “Este parte ha sido firmado por el Dr. Bonomo y Dr. Ballesteros”

Este anuncio ocupó las primeras planas de los diarios del mundo y una alta respuesta de solidaridad de Presidentes del mundo. Hugo Chavez llegó al extremo de asociar el anunciado cáncer con el suyo, el de Rousseff y el de Lugo a ciertas incidencias, el sabrá cómo podrían
ser, de los Estados Unidos en dichas enfermedades.

Hoy la ciencia médica dice que la Presidente no tiene carcinoma alguno, cosa de la cual hay que alegrarse, pero sí hay que preguntarse quién paga la vergüenza del anuncio oficial.

Por otro lado, si este anuncio lo hubiera realizado algún periodista de los llamados opositores, quien nos asegura que no le hubieran aplicado la Ley Antiterrorista?

Pero en fin, hablando de cirugías, pareciera que la sociedad está anestesiada permanentemente y este hecho será incluido en las páginas del olvido de un país que a esta altura del partido es muy difícil definir, porque ha pasado al olvido la plata de Santa Cruz, los incumplimientos de fallos de la Corte Suprema de Justicia, la valija de Antonini Wilson, los aviones de Jaime, las conductas y las
denuncias alarmantes de Schoklender y se puede seguir citando hechos como para llenar un libro.

Algún día nos pondremos colorados por estas cosas?.

Lo que si queda claro que la democracia delegativa, lease la sociedad pone los votos y el Presidente hace con ellos lo que se le da la gana, de la cual tanto habló el fallecido politólogo Guillermo O´ Donnel, cada día nos arrima más a un abismo peligroso.

“Pepe, dejate de jorobar” le dijo al díscolo, “nuestro modelo debe ser como el coreano: uno o algunos grandes monopolios por área de la economía, y un Estado fuerte capaz de controlarlos”. “En los medios de comunicación -agregó- Clarín es un aliado de nuestro proyecto, de allí
que es bueno que sea dominante”. No lo pudo convencer, Sbatella tuvo que renunciar y la fusión se materializó.

Sin embargo el amigo Magnetto, que cenaba en Olivos, resultó no ser tan amigo, y en cuanto vio una veta propicia se pasó a la contra. El gobierno se la juró y lo caracterizó como la versión autóctona del eje del mal. Nos informó también a todos los argentinos y argentinas que debíamos optar: con los K o con Clarín; y tras cartón se puso a armar su propio monopolio mediático distorsionando la nueva ley de radiodifusión, que debió haber venido a democratizar, pluralizar, y es usada para concentrar, solo que ahora a favor del oficialismo.

Como es consciente el kirchnerismo de la inconveniencia política de mostrar abiertamente un monopolio gubernamental de las comunicaciones,
buscaron ver la manera de reemplazar el monopolio privado de Clarín, ahora pasado al enemigo, por algún otro monopolio, privado pero amigo.
Primero intentaron colar en la redacción de la ley de radiodifusión la posibilidad de que las telefónicas ocuparan la parte del león del mercado. Pero eso fue descubierto, y ante el riesgo de que por ello la ley no saliera, negociaron y la norma vedó en parte importante esa posibilidad. No obstante, lejos de bajar los brazos, siguieron buscándole la vuelta. Ahora van de la mano del grupo Vila-Manzano (“son peor que Clarín” dijo Verbistky), que eran hace dos años enemigos jurados y ahora son sus nuevos socios. El concepto que sigue vigente, ayer con Clarín hoy con Vila-Manzano, es que el gobierno tiene que controlar lo mas monopólicamente que pueda los medios de comunicación.

Pero el modelo “coreano” a que refería Zanini no era solo una cuestión circunscripta a los medios, más allá de la importancia de estos, sino que era la visión -no pública, claro está- ya para ese entonces del kirchnerismo, respecto del país a moldear en el tiempo.

De allí que poco después Kirchner decidiera ir de presidente del PJ. Si de hacer un país con peso determinante de los monopolios -nacionales o extranjeros- se trataba, pocas dudas caben que la “transversalidad” no era el instrumento político idóneo; mucho mejor para ello era y es el justicialismo que acompañó Menem y a Duhalde.

Sin embargo en la primera mitad del mandato de Cristina se encontró el kirchnerismo con situaciones inesperadas que le comieron parte sustancial de su consenso político: la derrota en la pelea por las retenciones móviles, la crisis internacional y el revés en las elecciones del 2009. No tenían condiciones para avanzar en el modelo concentrador, primero había que remontar la cuesta política; y eso, como indica todo manual, se hace con buenos salarios, congelamiento de tarifas, subsidios a los que menos tienen, y no con muchas concesiones a los que más poseen. Por allí fueron entonces, aprovechando que el contexto internacional lo permitía. No abandonaron por cierto la estrategia de concentrar la economía, basta ver la evolución de las 500 principales empresas del país para corroborarlo. Pero tuvieron que hacerlo a ritmo cansino. Recuperar fuerza política era lo prioritario. Y lo lograron con creces, allí está el 54% de los votos para demostrarlo.

¿Y qué harán ahora con ese capital político, un modelo nacional y popular como gustan decir? Ojalá, aunque lo dudamos bastante. Mas posible, estimamos, que con todo el disimulo y el disfraz posible, busquen avanzar en el modelo mentado hace varios años atrás: economía monopolizada (es bueno analizar con detenimiento las intervenciones de Moreno en los mercados) y Estado disciplinador; tanto de los empresarios que no se alineen, como de los sectores populares que pidan más de la cuenta. Bonapartismo le decían antes los pensadores de la izquierda. La crisis mundial y su impacto aquí puede ayudarlos, en el capitalismo siempre son usadas para concentrar la economía.

Por lo tanto conviene abrir algún paragua. Nos dicen que la ley antiterrorista no es para reprimir la protesta social sino para evitar las corridas cambiarias y otras maniobras desestabilizadoras del establishment; que lo de papel prensa es exclusivamente para joderlos a Clarín y La Nación, de ninguna manera para -además- manejar la provisión de papel de diario; el trabajo de inteligencia ilegal, de espiar nuestros correos y teléfonos, sostienen -en privado- es para controlar al Grupo A, no para los opositores por izquierda; a Moyano lo hostigan -ahora- porque quiere más poder de la cuenta, no porque, además, es menos dócil que aquellos con los que buscan remplazarlo; sostienen que La Cámpora es la JP de estos tiempos, llamada a continuar el modelo progre, nunca una fuerza de funcionarios bien pagos, de doble discurso y con una conducción dócil a cualquier mandato; cuando la policía federal es cómplice de asesinatos (Indoamericano, Mariano Ferreyra), o cuando los ejecutan empresarios
y/o gobiernos provinciales aliados (Ledesma, Formosa, Santiago del Estero), ellos, el gobierno, nunca tienen nada que ver, son solo cortadas por la libre de aquellos, excesos; cuando se montan persecuciones, como al Pollo Sobrero, es problema de los jueces, que son por supuesto independientes; y el apoyo a las mismas de funcionarios como Hánnibal Fernández son solo un exabrupto.

Más vale, con un gobierno proclive a la monopolización, como indica una larga experiencia, alertarse cuando aparecen las señales  autoritarias. Aunque las pinten por zurda.

HUMBERTO TUMINI
MOVIMIENTO LIBRES DEL SUR – FRENTE AMPLIO PROGRESISTA

El vicegobernador prefiere hablar de fuerzas “complementarias que enriquecen el debate” cuando define su vínculo con Scioli. Pero el primer capítulo de esas diferencias desencadenó un acuartelamiento policial y un enfrentamiento público con la mano derecha del gobernador , el jefe de Gabinete, Alberto Pérez. La importancia que Scioli asigna al plan de regionalización anticipa un foco de mayor tensión: Mariotto prepara un profundo debate para ese proyecto, con foros de discusión por toda la provincia, lo que podría demorar durante meses su ejecución.

Promocionado como “el nuevo modelo de gestión gubernamental”, el plan de regionalización apunta a crear entre ocho y doce jurisdicciones autárquicas en la provincia -a partir de sus afinidades territoriales, productivas y sociales-, que tengan a su cargo la gestión descentralizada de las políticas de salud, educación, seguridad, industria e inversiones.

El gobernador no sólo convirtió al plan en el eje de su campaña electoral. Hace más de un año asignó un equipo específico, a cargo del ex titular de la agencia de recaudación Arba y actual presidente del Grupo Bapro, Santiago Montoya, para que desarrolle la estrategia; alineó a todo su gabinete en pos del proyecto, y consiguió que la Legislatura aprobara un endeudamiento de 1100 millones de pesos para acondicionar la ruta 6, considerada la “columna vertebral” de esa iniciativa.

A fines de noviembre, Scioli logró que los diputados provinciales aprobaran el proyecto de la ley marco de regionalización, que pasó al Senado para tratarse en una sesión extraordinaria. Sin el apoyo de la Comisión de Legislación General (presidida por la esposa del diputado nacional ultrakirchnerista Carlos Kunkel, la senadora Cristina Fioramonti) la norma no llegó a ser sancionada antes del recambio legislativo, como esperaba Scioli. Y llegó Mariotto a hacerse cargo del Senado.

El vicegobernador elegido por la Casa Rosada arribó a La Plata con un mandato preciso: alinear la provincia con el proyecto nacional. ¿Cómo? “Con política.” Esa es la consigna que el ex titular del Comfer repite tanto para explicar el estilo de su gestión como sus diferencias con Scioli. “Las respuestas van a venir de la mano de la política”, repiten en el edificio anexo del Senado provincial, donde Mariotto se ubicó junto a su tropa.

En el caso de la regionalización, Mariotto planea utilizar la misma fórmula que practicó con la ley de radiodifusión: crear foros de debate por toda la provincia, para que opinen académicos, organizaciones civiles y actores sociales.

“Esos debates demorarán el tiempo que sea necesario”, sentencian cerca de Mariotto, incluso para proyectos avalados por la Casa Rosada, como las reformas policiales. También dejaron en claro que las votaciones sobre tablas son “cosa del pasado” en la Legislatura. Esa sentencia se vuelve más drástica ante sus íntimos: “Se acabaron las leyes con tarifero”, desafían.

En los hechos, el debate que propone Mariotto demorará durante meses la ley de regionalización. Por caso, los foros de discusión recién serían convocados en marzo, cuando se reanuden las sesiones. Todo esto sin perjuicio de los cambios que los propios senadores impongan a la ley, que deberán volver a Diputados para ser ratificados.

Ante el planteo de la “falta de debate” de la ley, la primera reacción del sciolismo fue recordar que la elaboración del proyecto incluyó visitas a 50 municipios y consultas a un centenar de intendentes, tres foros regionales y dos seminarios internacionales. “Podría decirse que fue un trabajo mariottista”, ironizaron desde La Plata.

La postura actual de la Gobernación pasa por aplaudir y adoptar como propias las intenciones del vicegobernador: así lo dejó en claro Montoya cuando consideró que los debates exigidos por Mariotto permitirán fundamentar y acelerar el tratamiento de otras normas posteriores a la ley marco de regionalización.

Sucede que para Scioli y su equipo el plan de regionalización ya está vigente. Con o sin ley.

La alternativa sería acusar a Mariotto de querer condicionar el gobierno provincial. Pero los ultrakirchneristas con despacho en La Plata saben que la “victimización” le sumó puntos a Scioli cuando del otro lado estaba Néstor Kirchner, porque le acercaba la simpatía del electorado opositor. El vicegobernador sabe que no tiene la talla del ex presidente. “Victimizarse ante Mariotto es distinto. Scioli daría una señal de extrema debilidad a sus votantes y, sobre todo, a los intendentes”, reflexionan desde el anexo del Senado provincial.

“Desnaranjizar” a Scioli

Ni siquiera la temporada veraniega en la costa servirá para relajar posiciones en la cima del poder bonaerense. Sucede que en los planes de Mariotto no figura ni por asomo la idea de participar en la agenda del plan Vamos a la Playa, con el que Scioli reeditará la ola de shows “anaranjados” del verano pasado.

La Casa Rosada -no sólo Mariotto- siempre receló de las campañas “naranjas” del gobernador, que consideraba demasiado “tibias” frente al fervor militante que propone el relato oficial. Para los kirchneristas más desconfiados, la “ola naranja” representa el preámbulo de un lanzamiento presidencial de Scioli. Hasta acuñaron un término para otra de las misiones encargadas a Mariotto: “desnaranjizar” al gobernador.

Scioli captó el mensaje: además de los shows gratuitos (que este verano se harán los lunes, para no irritar a los productores teatrales), sumará charlas con “contenido” sobre salud, medio ambiente o alimentación, indicaron en La Plata.

Lejos de las playas y cerca de la tercera sección electoral, Mariotto apelará a su propia fórmula: más “encuentros militantes” de la mano de La Cámpora, para seguir llevando “política” a la provincia.

Los intendentes del PJ, que saben de luchas por el control bonaerense, eligieron -por el momento- quedarse fuera del ring en el que se moverán Scioli y Mariotto. Y observar, según definió un jefe de la primera sección, “hasta que quemen llantas”.

PUNTOS DE CONFLICTO

• La ola Naranja irrita a Mariotto , que se mantendrá alejado de los espectáculos que Scioli repetirá este verano en las playas bonaerenses. El kirchnerismo ve en esos shows un preludio de la campaña presidencial del gobernador.

• La regionalización que Scioli ambiciona para la provincia será cuestionada (y demorada) por propios y extraños en los foros de debate que Mariotto planea desplegar por toda la provincia.

• El control de la policía continuará siendo eje de enfrentamientos entre Mariotto y el sciolismo. La represión policial a La Cámpora adelantó esa puja.

El juego de los espejos

Diferencias de estilo y estrategias entre Scioli y Mariotto

Scioli

“No flaqueo en las malas ni me la creo en las buenas. La coherencia se prueba en la adversidad”

SEGURIDAD

Férreo respaldo a la Bonaerense

El gobernador apostó a una estrecha convivencia con la policía bonaerense, a la que respalda férreamente en cada operativo, así como a su ministro de Seguridad, Ricardo Casal. La Casa Rosada lo acusa de haber entregado el control de la estructura de seguridad más importante del país a los propios policías. Scioli impulsa cambios para acomodarse a las críticas.

PERFIL

Trabajo, lealtad y optimismo

La gestión para Scioli implica trabajar -y mostrarse- cada día en cada rincón de la provincia, con raides maratónicos que lo ubican junto a las buenas y malas noticias. Con vínculos que exceden e irritan al kirchnerismo, soporta en silencio cada desplante de la Casa Rosada y cumple sus mandatos. Su filosofía lo lleva a esperar mejores oportunidades luego de cada crisis

OBJETIVOS

Eficiencia sin roces con la Casa Rosada

Scioli apostó a un gabinete de leales, con un perfil más técnico que político, con la intención de mostrar más gestión y optimizar recursos ante la crisis, a la vez que evitar roces con la Presidenta. Esta última intención fracasó rotundamente en las dos primeras semanas de gobierno, por el conflicto que generó el choque entre la policía bonaerense y La Cámpora.

ALIADOS

• Kirchneristas y extrapartidarios: Scioli conserva un buen trato con kirchneristas moderados, opositores y antiguos referentes del oficialismo.

• Facundo Moyano: Scioli forjó un sólido vínculo con el hijo de Hugo Moyano

• Territorio: Ante los embates de Mariotto, intendentes y movimientos sociales peronistas podrían buscar refugio en Scioli

Mariotto

“No hay tensión, hay militancia, hay debate, profundidad, opiniones. Eso es el peronismo”

SEGURIDAD

Con los postulados de Garré

El vicegobernador ha hecho propias los críticas hacia Casal de la ministra de Seguridad de la Nación, Nilda Garré, y del periodista y titular del CELS, Horacio Verbitsky. Exige que se conozca el responsable político de la represión a los militantes de La Cámpora en la asunción de Scioli y su primera decisión como presidente del Senado fue desafectar la custodia policial de la Cámara alta.

PERFIL

El hombre que trae “la política”

Con el blindaje de la Casa Rosada, Mariotto busca construir una corriente netamente kirchnerista en la provincia, para lo cual articula con La Cámpora, funcionarios nacionales e intendentes peronistas de todas las procedencias. Como método de construcción replicará la fórmula de los “encuentros militantes” y los foros de debate empleados en la ley de radiodifusión.

OBJETIVOS

Marcar la hoja de ruta kirchnerista

El objetivo inicial del vicegobernador era marcar con acciones políticas proactivas el rumbo deseado por la Casa Rosada, sin cruzar directamente al sciolismo. Lo logró al desafectar la custodia policial en el Senado y enviar al Renar un conjunto de armas halladas en el edificio legislativo, pero terminó confrontando con la mano derecha de Scioli, el jefe de Gabinete, Alberto Pérez.

ALIADOS

• La Cámpora: Mariotto busca comandar la Legislatura junto a José Ottavis, vicepresidente de la Cámara baja.

• Amado Boudou: Juega en tándem con Mariotto, pero busca equilibrio en su buena relación con Scioli.

• Territorio: Mariotto busca construir con los jefes comunales que recelan de Scioli. Prioriza la tercera sección electoral y los intendentes sin aspiraciones para 2015

DIAS CRITICOS

Lunes 12 de diciembre
El peor comienzo
La Infantería choca con La Cámpora en la jura de Scioli y deja dos heridos. Primeras críticas a Scioli.

Viernes 23 de diciembre
Tregua, desde la trinchera
Mariotto rechaza diferencias con Scioli. Lo hace desde un acto organizado por una funcionaria de Garré, rival de Casal.

Miércoles 14 de diciembre
Piden la renuncia de Casal
Policías bonaerenses se autoacuartelan. Aliados del kirchnerismo piden la cabeza del ministro de Seguridad.

Viernes 16 de diciembre
Señales de Mariotto y Garré
El vicegobernador ordena retirar la custodia policial del Senado. La ministra Nilda Garré se muestra con Sabbatella.

Martes 20 de diciembre
“Que digan quién dio la orden”
Mariotto exige a los policías investigados que denuncien al funcionario que dio la orden de reprimir a La Cámpora.

Miércoles 21 diciembre
Reacción y reunión con Mariotto
Scioli se queja de las críticas contra la policía y Casal. Lo visita Mariotto, pero no se difunde el contenido del encuentro..

El motivo inicial tenía que ver con una opinión sobre la gestión en su primer mandato en distintas áreas del municipio. Como lo es casualmente cultura, como lo es educación. ¿Por qué estas?  Porque son las áreas con las que mas vínculos tuve en estos últimos años (mas de 20). Vínculos establecidos por la puesta en marcha de proyectos culturales y de educación sobre la no-violencia en las organizaciones que participo, (La Comunidad para el desarrollo Humano y La Red de Promotores por la No-Violencia).

Pero vuelvo a repetir que hablo por mí.  ¿Qué pensaba expresarle en ese momento? Que tanto la gestión del responsable de cultura como de educación habían sido prácticamente nulas, como si hubieran hecho la plancha cuatro años. Estos dos pilares de la cultura carecían de planificación y de dirección. Yo me decía: pero si lo vemos nosotros lo ve el intendente: ¿Qué es lo que hace que no accione y haga modificaciones? ¿Cuál es el motivo que lo ata para seguir dejando es sus cargos a estas personas que el puso? ¿Qué intereses se “juegan” aquí?

Pasaron los días y usted “movió el tablero”. Hubo cambios en ambas secretarias. La mas visible es la de Luís Reales que venia del Teatro Colón con una gestión de poco tiempo pero muy vital, con grandes cambios y con una mirada desde nuestro teatro municipal hacia los vecinos y los artistas locales. Con un emplazamiento en la gestión muy interesante y necesario. Esto me puso muy alegre y dije este es un gesto de cambio.

Pasaron días y ahora esto de la ordenanza para regular las actividades en los espacios públicos. Actividades políticas, religiosas, culturales en general. Quiero pensar que es un error, pero no me puedo convencer. Creo que esto parte de un concepto sobre el espacio público. Le cuento que esto va a desatar y esta desatando algo entre mucha gente que no estamos de acuerdo y todavía muchos no se enteraron de esta medida, la gran mayoría no se entero. Por ejemplo cuando las murgas locales no puedan hacer su propio corzo, o festejar su aniversario como todas lo hacen. Cuando los artistas callejeros no puedan manifestar su arte y del cual viven en muchos casos. Cuando las organizaciones o grupos que trabajamos en forma voluntaria con distintas temáticas no podamos realizar actividades. Pagarle de 1000 a 2500 pesos al municipio personas voluntarias que en muchos casos hacen lo que el estado que usted encabeza no hace. De ninguna manera. Conoce seguramente el efecto péndulo, esto es lo que comenzó a manifestarse. Ni pagarle ni regular las actividades de esta forma tan para-policial.

No se si se lo dijeron pero con estas medidas, con esta mirada, con su acción y gestión se esta pareciendo cada vez más a Macri. Seguro seguirá entonces con los que trabajan en espacios públicos llamados en la capital “manteros”.  No creo que se meta con esto.

Por ultimo le informo que “el que avisa no es traidor”. Y esta pequeña carta la enviare por e-mail a algunas personas, entre ellas hay periodistas y amigos/as.

Con un conjunto de amigos/as siempre decimos que una evaluación esta bien hecha si deja el sí por delante. Y si bien “su ordenanza” es un desastre, y esto es un “No”. El “Si” por delante es que esta medida a muchos nos hace fortalecer nuestro espíritu vocacional y juntarnos para potenciarnos y seguir adelante. Gracias a usted surge nuestro “derecho a la rebelión y la lucha No-Violenta”.

Por supuesto que podría decir muchísimas cosas más, pero ahora prefiero expresarme solo sobre estos temas.

Hasta la próxima, lo saludo atentamente

Horacio Mesón (*)

DNI 13.216.095

(*) Coordinador de la Red de Promotores por la No-Violencia desde el año 2000. Integrante de La Comunidad para el desarrollo Humano desde 1982. Coorganizador de la edición de los Foros Mar del Plata No-Violenta. Portavoz de la Primer Marcha Mundial por la Paz y la No-Violencia. Coorganizador de la Semana de la No-Violencia e integrante de la comisión permanente. Escritor; autor y compositor. Cantante. Periodista y locutor. Militante marplatense.

“La decisión de sumariar o expulsar de la fuerza a un policía por obedecer una decisión no puede darse cada vez que los medios ponen el foco en el mal accionar de la dirigencia política, hay que hacer que los verdaderos responsables se hagan cargo”, dijo.

Garro consideró que además que “la decisión de hacer que la policía bonaerense deje de proteger y cuidar a la Legislatura es aun peor, ya que se desvaloriza a la fuerza policial. Yo quisiera que el gobernador nos responda ¿Con que criterio un vecino va a confiar en la policía si ni siquiera el propio gobierno confía?”.

“Muchas veces se habla de que hay que cambiar, revalorizar y jerarquizar a la policía bonaerense, pero claramente con estas medidas lo único que se hace es demostrar que la dirigencia política actual no está a la altura de las circunstancias para hacer esos cambios”, finalizó.