No sólo en Argentina, sino que también en el resto del mundo, el mundial de fútbol se ha transformado en un impasse de un mes cada cuatro años, donde pareciera que por un lado se congelan los problemas y también por otro lado como en toda conmoción social aparecen los aprovechadores y especuladores de los estados pasionales. No es casual que Angela Merkel haya presenciado el partido Argentina- Alemania.

Lo más llamativo es que  alrededor de este fenómeno se genera un estado de nacionalismo, que como todo “ismo”, deja en un rincón a la razón y le abre todas las puertas a la pasión.

Cuesta entender  la experiencia que vivimos en nuestro país donde las ciudades están más embanderadas  para un mundial de fútbol que para una fecha patria o las banderitas flameantes en los automóviles sean más numerosas que en efemérides históricas.

Es en un mundial donde renacen  muy fuertemente las palabras “nosotros”, “ganamos”, “hicimos” y otras muchas que son socializadas como aparente producto de fusión integral de un pueblo y triunfalismo, donde terminado el mismo se vuelve al  “mío”, “gané”, “hice” y muchas otras antagónicas del compartir y que desgraciadamente son las que nos devuelven a las mezquindades del quehacer diario.

Que fenómeno mágico este del fútbol que pareciera no tener muchas fronteras. Que no deja de ser un deporte apasionante  que cada día se ha ido adaptando más a las reglas del capitalismo. Que ya hay clubes que tienen dueños y que la esclavitud embozada se demuestra en la propiedad privada de los contratos de los jugadores por parte de ajenos a su persona.

Vaya fenómeno emocional el que produce este deporte inventado por los ingleses y que supo tener a partir de su nacimiento una etapa de amateurismo digna de todo elogio. Que fue pasando a un estado de profesionalización que quizás nada haya tenido de malo porque fue una fuente de trabajo, que se conquistaba a través de la habilidad de las piernas fuertemente asociadas a la rapidez de la elaboración intelectual del que hacer ya.

Así fue pasando el tiempo, y el dinero comenzó a prevalecer en el juego, la dirigencia “ad honorem” indirecta o directamente se transformó en rentada, los jugadores pasaron a tener dueño y la oferta y la demanda del mercado marcó el ritmo del deporte y de sus actores.

En su inicio argentino, en contraposición a su lugar de nacimiento, el futbol era juego de potrero, juego de pobres, juego de vereda combatido por la policía que prohibía jugar en la calle.

Cuando comenzó a cambiar el perfil del negocio, nacieron las escuelitas de fútbol donde sólo podían concurrir sin pagar los pobres,  que reunían condiciones más que descollantes y eran vistos como capital a corto plazo. Tal el caso de Messi que el Barcelona se lo llevó a los 12 años, lo curó de su enfermedad y apostó a futuro. El resto de los concurrentes a las escuelitas era y es clase media y algo más, que veía en este deporte la posibilidad de sus hijos poder llegar a la riqueza, como terminó ocurriendo en muchos casos

Hoy que aparezca un Tevez que vienen de la villa es casi un dato llamativo, no es casual que se lo llame el “muchacho de Fuerte Apache”.  Y que no  llame la atención la capacidad de expresión y de lenguaje que tienen la mayoría de los jóvenes profesionales del fútbol lo cual habla de una procedencia distinta es esperable. Es más, ya casi no existen canchitas en el barrio,  porque desgraciadamente muchos pibes pobres han adoptado hábitos totalmente reñidos con el deporte.

Que una Eber Lobato, o una Egle Martín anduviera a la búsqueda de casarse con un jugador de fútbol era bastante impensable, quizás la más avanzada fue Pata Villanueva  que se casó con Tarantini, aunque ya en esa época los jugadores comenzaban a tener un buen pasar porque ya existía la demanda del exterior y además convengamos que este jugador era bastante beneficiado por su belleza física.

Hoy los futbolistas se han transformado en una presa codiciada, al punto tal que no es producto de la casualidad que haya nacido la palabra “botineras”, casi todas provenientes del modelaje, donde se termina produciendo el canje de belleza física femenina por seguridad económica y de placer a futuro. La mujer de Caniggia fue quizás la creadora de este fenómeno que lo expuso con toda crudeza, extrema sinceridad y sin tapujos.

El fútbol de ayer siempre fue discusión de lunes, aunque hoy como “entretiene” lo tenemos casi de domingo a domingo y en diversos horarios.

Tan brutal ha sido el cambio producido en este deporte, que las viejas hinchadas que concurrían con la ilusión de poder universalizar una alegría expresada en el “ganamos” y no mucho más, hoy ha creado la versión capitalista de los “barrabravas” que viven del fútbol asociados a mucha dirigencia y muchos sectores políticos, que hacen de este viejo deporte una mezcla de uso y abuso de pasiones bien intencionadas.

Es cierto que estábamos  ilusionados con el triunfo de argentina que se frustró. Porque nos hicieron olvidar que en cancha de River hasta un minuto antes de terminar el anteúltimo partido de la clasificación, Argentina estaba eliminada para concurrir al mundial. Que después los resultados de los amistosos contra equipos no significativos no fueron contundentes y que hasta el enfrentamiento con Alemania se le había ganado a equipos pocos trascendentes.

Pero bueno, el fútbol es pasión y no razón, al punto tal que hablamos con toda naturalidad de la “mano de Dios”, o sea de un Dios violador de leyes e injusto.

Es así como nos sorprende y nos desconcierta esta derrota ante un rival como  Inglaterra, que desde la razón y habiendo visto jugar a todos los equipos era totalmente posible y hasta esperable.

Pero como la pasión destruye la razón por estar más cerca del instinto, esta derrota ha llevado a muchos al llanto, cosa totalmente entendible, porque es inmanente al hombre que cuando la pasión suele superar a la emoción y mucho más a la razón, se pierde toda posibilidad de análisis lógico.

No olvidemos cuanto obnubila la pasión, al extremo de que por ella también se llega a matar.

La sociedad se está transformando en un show patético que progresa día a día y que parece estimulado desde lo más alto de sus estructuras. Las palabras “botineras”, “barrabravas”, “acto político bajo una carpa y candidaturas de famosos”, “la desaparición del género como elemento diferencial”, “la compra de la pareja joven” y muchos otros fenómenos que progresan día a día parecen irse incorporando al inconsciente colectivo y por ende a la cultura.

Hoy la vedette nº 1 de la argentina porta pene, la belleza  de Tevez le permite conquistar bonitas modelos, la mayoría de actos políticos se hacen bajo carpa, la discusión política se ventila en los programas televisivos mientras el Congreso está paralizado, la tigresa Acuña es concejal, Franco Macri tiene una esposa 47 años más joven que él, Susana Jiménez hasta hace poco tenía una pareja 30 años más joven que ella, los matrimonios gay ocupan la tapa de los diarios, a los desfiles de modelos concurren más hombres que mujeres, se despenalizó el consumo personal de drogas y así podríamos seguir enumerando fenómenos impensados no hace tanto tiempo atrás.

Mientras esto ocurre, el consumo de alcohol y drogas por parte de la juventud aumenta, los hechos delictivos aumentan exponencialmente, matar sin aviso se va transformando en un hecho cotidiano, el ataque impiadoso a ancianos es común, caminar por la calle de noche se ha transformado en un hábito peligroso, la filosofía mara ha penetrado en los sectores más marginales de la sociedad bajo la justificación del “estoy jugado”, la violación se está generalizando y así se podría seguir detallando mas situaciones.

Pensar que las dos descripciones que anteceden no tienen nada que ver entre ellas sería casi inocente y pensar que la falta de límites no es uno de los detonantes sería doblemente ingenuo.

Así vivimos la realidad de hoy, donde si la vedette nº1 hiciera un desnudo creo que nos caeríamos de espalda, donde si un sosia de Tevez que trabajara de empleado administrativo  conquistara una modelo nos costaría entenderlo, donde si un anciano de 80 años jubilado con la mínima conquistara a una joven de 33 años nos parecería raro, donde si una pensionada también con la mínima de 65 años enamorara a un treintañero pintón nos llamaría la atención y donde si a un desfile de modelos concurrieran solo mujeres también nos parecería extraño.

Esto, desgraciadamente nos aproxima a una explicación. Vamos hacia una sociedad donde todo se compra y se vende, y cuando digo todo incluyo hasta la dignidad, porque pareciera ser que esta también se ha puesto en muchos casos arriba del mostrador.

Si algo nos faltara para completar el tema es la calidad del ejemplo que viene desde arriba. Basta con ver los diarios de hoy donde el Jefe de Gabinete y ex Ministro de Justicia  aparece en una reunión con los bloggers K donde les ofrece financiación y en su foto luce una remera con dos muñequitos idénticos a los del logo del diario Clarín, que en vez de tener el clarín en la boca tal cual son, los tienen en el culo.

Lo dejo para la reflexión y lo único que pretendo es no escuchar dentro de unos años, si Dios me lo permite, el señalamiento recriminatorio con el dedo índice hacia el pasado. Porque nos guste o no nos guste, por comodidad o indiferencia, en su mayoría somos cómplices de lo que pasa.

Abel Cacho Ayala

Este “Por algo será”, es una frase que me acompañará por el resto de mis días y pareciera ser que aquel 90% de la sociedad cruzó las aguas del Río Jordán, tal como dijo el General Videla Balaguer en 1955, cuando abandonó al General Perón y se adhirió a la Revolución Libertadora.

Claro que la señora Mirtha Legrand, en sus almuerzos en la época que hacía dar la vueltita, sentó a integrantes del Proceso 76-83.

También es cierto que Ernesto Sábato con otros intelectuales, se sentó a almorzar con el General Videla, donde reconozcamos que entre otras cosas pidió por desaparecidos y según versión de uno de sus acompañantes, le expresó “Por favor, que esto no se transforme en una caza de brujas”.

También es cierto que en marzo del 76, más del 60% de la población quería que echaran a Isabel Martínez, quien dignamente aceptó su prisión hasta que tuvieron que dejarla ir, a pesar de haberle buscado todas las vueltas para acusarla de ladrona y no encontraron el motivo.

También es cierto que un alto porcentaje de la población marplatense, la mañana que se tomó Malvinas corría alborozada banderas en mano hacia la Plaza San Martín, a apoyar el acontecimiento y que en la puerta de la municipalidad, hasta algunos dirigentes políticos ostentaban una bolsita para depositar oro y alhajas para juntar fondos.

También es cierto, que los que fuimos militantes de aquella izquierda peronista éramos en su amplia mayoría hijos de clase media-media y media-alta, que actuábamos como iluminados, llevando las cintas del General Perón a los barrios y bajándoles línea a los pobres, los que por su humildad se abstuvieron de darnos clases prácticas de peronismo.

También es cierto, que la primera ronda de los jueves que las Madres de Plaza de Mayo, no hicieron en la plaza capitalina, la realizaron en la amplia vereda de la catedral de Mar del Plata y mientras los transeúntes las observaban de lejos a su paso, éramos un puñadito de no más de 30 que las acompañamos.

También es cierto, que tampoco fuimos muchos que junto a las monjitas de Nuestra Señora del Carmen, el padre Endara y otro grupo de sacerdotes y laicos trajinamos para que monseñor Pironio fuera nuestro Obispo.

También es cierto que el hoy olvidado Deolindo Felipe Bittel, encabezó la solicitada no tan extensa en firmas, donde también firmó Ricardo Alfonsín y otros en 1979, la cual fue la transcripción de parte de un documento enviado a la Comisión Interamericana de derechos Humanos, donde se denunciaba la desaparición y tortura.

También es cierto que fue el Diario Clarín, nos guste o no, que en el año 1979 le publicó en su suplemento cultural a María Elena Walsh su artículo “Desventuras en el País Jardín de Infantes”

También es cierto, que durante un tiempo medianamente prolongado y durante el Proceso el hijo del General Viola, vivió en un importante hotel marplatense.

También es cierto, que el director de un diario (Oscar Gastiarena) en pleno Proceso cuando el comisionado Russak habló de la mediocridad marplatense, se le paró de manos y generó una movilización que los militares no vieron con agrado y llegaron a pararle algún móvil en la puerta del diario.

También es cierto, que durante la Gobernación del general Gallino y en un momento  que el mismo estaba en la ciudad, la UCIP presidida por el ingeniero Pace convocó a un   apagón de vidrieras hasta las 10 de la noche, en todos los comercios de la ciudad como medida de protesta por una medida adoptada por la gobernación.

También es cierto, que el ingeniero Pace en un almuerzo en el Club Pueyrredón, que el empresariado tuvo con el almirante Massera y manifestando su desacuerdo con la política económica de Martínez de Hoz, en su discurso le dijo algo así “Almirante le voy a hablar en su idioma, el barco está escorando”.

También es cierto, que fundadores del Partido para la Democracia Social Marplatense, hoy hablan permanentemente de los horrores del Proceso.

Yo también sufrí la Dictadura Militar, me echaron de la docencia de la Universidad, me mataron un familiar, mataron a muchos amigos personales, ni hablar de los amigos muy cercanos de militancia que estuvieron presos y odio la política de los asesinatos.

Acuerdo con que se haga justicia, lo que me parece absurdo es que al ex general Menéndez se le decreten tres veces prisión perpetua, excepto que se lo considere un Ave Fénix.

Me parece injusto que se haya querido castigar a Alfonsín por su política de Derechos Humanos, claro, ser guapo con un ejército desarmado es fácil.

Pero me gustaría que nos dejáramos de rasgarnos las vestiduras, hoy escucho frases para fundamentar logros, que ya casi me parece una falta de respeto a aquellos muertos.

Esto es lo que pienso.  Si no se está de acuerdo desafío a que  cada uno debería contarnos su quehacer diario desde el 24 de marzo de 1976 hasta el 10 de diciembre de 1983, del cómo y de qué vivió. Yo no tengo ningún problema en presentar mí día a día de esos 7 años, 8meses y 17 días del mío.

A los jóvenes que no vivieron nuestra época, no dudo de su buena fe en la mayoría de los casos, sólo me permito aconsejarles que sean prudentes y respetuosos, en tanto y en cuanto desean la República, caso contrario aunque no comparta, hagan lo que les parece.

Licenciado Abel Julio César Ayala

El año 2009 se caracterizó por las discusiones de algunas llamadas nacionalizaciones que terminaron en el recinto de la Cámara de Diputados en aplausos, abrazos y besos por parte de los legisladores del PJ y sus aliados. Esta foto de festejos y abrazos son un facsímil de los diputados del PJ en la década del noventa cuando se produjo la privatización de YPF y otros organismos del Estado, donde eufóricos Matzkin, Parrilli y compañía, además de abrazarse y festejar cantaban la Marcha Peronista como música de fondo. La única diferencia entre el espectáculo del 90 y el del 2009 es que la Marcha Peronista ha dejado de ser obligado telón de fondo desde que fue implícitamente proscripta a partir del 2004 y explícitamente proscripta desde que el actual Jefe de Gabinete expresara taxativamente que “se la van a tener que meter en el culo”. Convengamos que en eventualidades como las antes descriptas a la Marcha Peronista  el PJ la ha usado no tanto como símbolo, sino como silenciador de aberraciones o como paraguas de vergüenza, pudiéndose observar que hoy la proscripción del uso de la misma se ha levantado porque el PJ oficialista necesita paraguas.

Dicho esto y dejando en claro que uno acuerda con la Estatización de las AFJP, no con la instrumentación del manejo de sus fondos, uno se pregunta si no se nos quiere confundir en términos económicos el concepto de Nación con el de Estado para justificar la creación de un imperio argentino o una nueva oligarquía argentina capitalista.

Es aquí  el momento donde uno se plantea si no se está generando una nueva oligarquía argentina con bienes que bien podrían ser del Estado y que en un momento lo fueron. Acaso la oligarquía ganadera de fines del siglo XIX y principios del siglo veinte no fue producto de la transferencia de bienes del Estado, básicamente tierras, a un sector de argentinos privilegiado por el poder político de la época?

Es cierto que un organismo del Estado no debe obligar al ciudadano a pagar una ineficiencia de conducción como la supo haber y que, quizás, se alentó más para poder justificar el negocio de las privatizaciones, pero también es cierto que nadie se preocupó por corregir esa ineficiencia a través de la creación de cuadros administrativos Estatales, tal como ocurre con países donde rige el capitalismo y, que no se rasgan las vestiduras con la palabra imperialismo, muchas veces adjetivada, porque imperialismos los hubo y los hay de distintos matices, cosa que no podemos negar salvo que creamos filosóficamente en la teoría de los dos demonios, o sea que hay un imperialismo bueno y uno malo.

En términos económicos tan capitalista es un argentino como un etíope, porque como diría Carlos Marx, a ambos los alienta la conquista del beneficio de la plusvalía. Por esta razón, que una porción de YPF la tenga el argentino Eskenazi, Ali Ferum o Williams Smith, me da lo mismo. O acaso no hay más de U$S 100.000.000.000 de propiedad de argentinos en el exterior? O el sacar el dinero de la Provincia de Santa Cruz al exterior, que aún no se sabe bien cuanto fue y cuanto volvió, no es lo mismo? O no se fueron del país en el tembladeral de hace un año más de U$S 20.000.000.000 en el término de unos meses, de los cuales gran parte era de argentinos?

Que feo y que bronca da cuando a uno lo quieren “melonear”, tal como decía mi viejo, desde arriba del poder.

Muchachos. ¿Estamos preocupados en nacionalizar para crear un imperio nacional que como todo imperio tiene un emperador, o si queremos ser mas benevolentes en su definición, para crear una nueva oligarquía?

Si así  no fuera, ¿por qué no estatizamos lo rentable?. Porque cuidado, estatizar lo deficitario, mas allá que se haga bajo cualquier slogan emocional, también implica defender algún sector oligárquico capitalista a cambio de la población de los que menos tienen al Dios del capitalismo, porque en estos casos, tal como dice una cara de la perinola “TODOS PONEN”.

No habrá  llegado la hora de que también pensemos en estatizar la explotación del juego para que no siga creciendo el capital de un Nuevo Imperio argentino o quizás llamémosle, para ser menos irritativo, de la Nueva Oligarquía?.

Además de esta forma evitaremos prolongaciones obscenas de concesiones como la de los tragamonedas del Hipódromo de Palermo o prórrogas de tres años sin llamado a licitación casualmente firmada entre el ruido de los cohetes y las cañitas voladoras un 31 de diciembre, como ocurrió en la provincia de Buenos Aires con la empresa Boldt.