“Planteamos nuestro apoyo al proyecto que prevé un aumento en las jubilaciones al reajustar los haberes al 82% del salario de los trabajadores activos, a pesar de que el Ministro Amado Boudou diga que es demagógico o inaplicable, o que el partido del Intendente Gustavo Pulti, y su bloque concejales no haya acompañado el pasado jueves este proyecto, dando la espalda a las mas de 140.000 ciudadanos jubilados y pensionados en nuestra ciudad”, así arrancó un comunicado de la UCR, bajo la firma del presidente del Comité local, Luís Rech, y el Secretario General, Andrés Martínez Bordaisco. A continuación la cita textual:

“Es increíble que los fondos del ANSES que deben servir para sostener nuestro sistema de seguridad social, cuya prioridad debe ser el mejoramiento de los ingresos y calidad de vida de nuestros jubilados y pensionados, termine sirviendo de financiación de este gobierno, sobretodo cuando tenemos a gran cantidad de jubilados bajo la línea de pobreza, es inadmisible y como si esto fuera poco debemos soportar que esta medida la tilden de demagógica o inaplicable.

Inaplicable tenemos la seguridad que no es, ya que los recursos existen, y nos estamos basando en datos objetivos aportados por el propio gobierno, por lo que de aumentar a 1230 pesos las jubilaciones no sucederán ninguna de las teorías apocalípticas y apoteóticas que quieren hacernos creer.

Además existen fallos de la CSJ como el caso Badaro que actualiza las jubilaciones, porque desde 2002 a 2007 solo hubo aumentos de salarios en la actividad, por lo que estamos convencidos en la decisión política de universalizar la postura de la corte, por lo que este gobierno deberá aumentar, en primer termino, y después profundizar el debate sobre el mejoramiento del sistema previsional para nuestro país.

Retiramos nuestro apoyo y respaldo a los legisladores nacionales de nuestro partido, quienes junto con otros legisladores de partidos políticos pertenecientes al campo popular, han trabajado en la cámara para que este proyecto pueda ser ley nacional.

Por todo lo expuesto, a partir de este jueves a las 10, la UCR, se encontrará en distintos puntos de la ciudad, entre ellos la puerta del Edificio del Palacio Municipal, la Peatonal San Martín, 12 de Octubre y Juan B Justo y la diagonal Pueyrredón juntando firmas para acompañar este proyecto, al igual que distintas organizaciones intermedias y fuerzas vivas que están luchando para saldar de a poco la gran deuda interna que existe en nuestro país, es incomprensible que mientras se liberan los fondos del tesoro para pagar la deuda con el Fondo Monetario Internacional nuestros jubilados estén en estado de pobreza, lo que nos lleva a preguntarnos: ¿Cual es la prioridad a la hora de tomar decisiones políticas respecto de los recursos nacionales?

(Fuente: Prensa UCR)

El Secretario de Juventud del PJ Mar del Plata, Ariel Greco, comentó sobre la importancia del aumento decretado a los jubilados y a las asignaciones familiares: “La continuidad de los aumentos, a través de la Ley de Movilidad Jubilatoria, es una medida ejemplar que lleva adelante éste gobierno y que beneficia a millones de jubilados. Si a esto le sumamos el aumento de un 22,22 % en la Asignación Familiar por Hijo, estamos en una situación en donde se vuelve a demostrar el porque de la recuperación del dinero de las AFJP a manos del estado”.

Además, Greco dijo que “hoy muchos podemos observar los resultados de las crisis que padecen muchospaíseses del primer mundo”, como España, Alemania, Francia etc, mientras esto sucede, en la Argentina la presidenta Cristina Fernández de Kirchner continua gobernando con responsabilidad un país que no hace mucho tiempo padecía la misma incertidumbre que las naciones anteriormente mencionadas. Esto se debe a un trabajo que se lleva adelante con seriedad y pensando en el día a día de cada uno de los argentinos, y no pensando en las próximas elecciones como lo hace gran parte de la oposición”.

Para finalizar, comentó que “como jóvenes dirigentes nos sentimos orgullosos de apoyar éste Proyecto Nacional y Popular que arrancó el ex presidente Néstor Kirchner en 2003 y que continua hoy con la gestión de la presidenta. Por todo esto es que buscamos que se lleve a cabo, progresivamente, ese ansiado recambio generacional para que los dirigentes que nos gobernaron en los “90″ y llevaron al país a la casi destrucción económica,cultural y social, no ocupen más cargos en los que en lugar de gestionar para el pueblo, gestionan para las grandes coorporaciones”.

(Fuente: Juventud Peronista)

Laserna y Aiello impulsan una jornada de trabajo sobre la donación de órganos. Será el 5 de agosto, a las 10, en el recinto del Concejo Deliberante, para tratar los aspectos vinculados a la “Accesibilidad Universal al trasplante, un compromiso de todos”.

“Trabajamos en conjunto con Graciela Errea, representante en nuestra ciudad del Cucaiba quien nos asesoró en esta temática tan sensible para la comunidad”, explicó Aiello.

“Además -añadió-, invitamos al encuentro a profesionales del Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires, la Asociación Marplatense de Apoyo al Trasplante y a las ONG ligadas a la donación de órganos, entre otros actores.

A su turno, Laserna subrayó que “hoy resulta indispensable en nuestra comunidad aumentar la oferta de donantes y garantizar la calidad y la seguridad del proceso de la donación y trasplante de órganos. Para ello es necesario contar con un marco de acciones tendientes a educar y concientizar a la comunidad en general sobre los aspectos más importantes de la temática”.

Los ediles señalaron que “resulta muy importante que el Concejo Deliberante se interiorice y expida sobre esta conveniencia, cuya finalidad es concientizar a todos los vecinos de Mar del Plata y la zona, y de esta manera mejorar la calidad de vida de pacientes que hoy día se encuentran en listas, a la espera de un donante”.

Finalmente, remarcaron que “un transplante es un tratamiento que puede salvar la vida de los pacientes con graves problemas en el funcionamiento de sus órganos, para lo cual debemos informar y lograr en el resto de la sociedad una visión favorable, realista y solidaria”.

(Fuente: Prensa AM)

La inquietud del concejal de la UCR, Fernando Rizzi, se hace eco de los reclamos expresados días atrás por la Cámara Marplatense de Empresas Comerciales y de Servicios (CAMECO), quien se refirió a las consecuencias que esta actividad netamente recaudatoria provoca a la ciudad, sobre todo relacionadas con la disminución del flujo turístico por la amenaza que conllevan.

La ley Nacional Nº 25.650 establece la prohibición de uso del sistema de radar-foto para el control vehicular en las rutas nacionales como medición de velocidad de vehículos automotores de transporte público y privados, de carga, de pasajeros o de uso particular, cuando éste no cumpla con la reglamentación metrológica y técnica establecida por la Resolución N° 753/98 de la Secretaría de Industria, Comercio y Minería.

A raíz de la experiencia de los pasados fines de semana largos, donde los radares fotográficos registraron varias infracciones y los automovilistas recibieron en sus domicilios las multas pero no fueron informados en el momento, desde este Bloque se busca modificar la ley que instrumentó la radarización en las rutas de la provincia de Buenos Aires en defensa de la legalidad y los derechos de todos los ciudadanos.

Con frecuencia los turistas que concurren a nuestra ciudad y los marplatenses que deben trasladarse por la Autovía 2 reciben multas por excesos de velocidad. En algunos casos se trata de infracciones que se cometen y deben ser sancionadas, pero en otros no, hoy una persona puede ir a 200 kilómetros por hora durante todo el trayecto y, más allá de ser fotografiado por todas las cámaras no es detenido, entonces no cumple un fin preventivo.

Ante este último tipo de situaciones, la Cámara Marplatense de Empresas Comerciales y de Servicios señaló que “se trata de casos de ilegalidad manifiesta por parte del gobierno provincial” y explicó que “se confunde tendenciosamente las zonas urbanas con las semiurbanas al costado de la ruta, generando que el automovilista pierda de vista en cuales son los límites de velocidad para circular”.

La aplicación cada vez mayor de radares, que no son señalizados, también actúa como “cazabobos”, convirtiendo el espíritu principal de la Ley 11.430 en un fin recaudatorio, cuando en realidad debiera procurar aspectos fundamentales como la educación vial y programas de concientización de accidentología.

Desde la sanción de la Ley y sus correspondientes modificaciones, se otorgan a los municipios donde se cometió la infracción el 50% de los montos recaudados. Para la cámara “esto provoca que desde las comunas al costado de la ruta se destine más tiempo en perfeccionar mecanismos de captación de infractores en lugar de señalizar y explicar mejor las zonas urbanas y semiurbanas, con sus respectivas velocidades máximas. De hecho, es común ver al costado del camino cartelería con velocidades máximas que son violatorias de lo dispuesto en la Ley.

(Fuente: Prensa Rizzi)

Días pasados, el Vicepresidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Ricardo Alfonsín, mantuvo en su despacho una charla sobre actualidad política y partidaria con un grupo de militantes radicales todo el país, acompañado por el Senador Provincial por Buenos Aires, Carlos Fernández. Posteriormente, en el marco de una reunión, se conformó el espacio generacional Alfonsín 2011.

El espacio está formado por  partidarios que comenzaron su militancia en la Franja Morada Secundarios y la Franja Morada Universitaria de todo el país y se comprometieron en trabajar para que el Radicalismo vuelva a ser gobierno y de la mano de Ricardo Alfonsin.

La coordinación del espacio quedó a cargo de Diego Berardo (C.A.B.A.) y Mario Rodríguez (Provincia de Buenos Aires). La próxima convocatoria será una Jornada de Trabajo el 20 de Agosto en Córdoba, coincidiendo con el lanzamiento del Mo.Re.Na (Movimiento de Renovación Nacional de la Unión Cívica Redical).

De Mar del Plata asistieron, además de Mario Rodríguez, Marcelo Lacedonia y Jerónimo Juliano.

Cómo lo habíamos anunciado el 13 de julio(ver Vieja Terminal: las cartas están echadas; la misma matriz) mdphoy.com además de un adelanto hizo una radiografía, de cómo sería el desenlace de esta historia.

“Qué lástima semejante esfuerzo, no servirá para nada”, se lamentó el arquitecto Marcelo Artime, quien abrió la ventana de su despacho en el segundo piso, con privilegiada vista a la calle Yrigoyen al 1.600. El alto funcionario político con expectativas de sucesión, había escuchado las bocinas de la caravana de autos que acompañaba al arquitecto César Pelli, la decisión estaba cerrada, desde ese entonces. El Concejo Deliberante iba a asistir a la ninguneada en ciernes, que sufriría minutos más tarde, en el recinto por parte de los representantes del pueblo. Todo fue una farsa.

Es inaplicable la teoría de las iniciativas privada, para construir un  Shopping, paseo cultural, cocheras, etc. ¿Qué tiene de novedad? ¿Cuál es la creación de algo desconocido? Se arrancó desvirtuando el espíritu de la ley. Pero las decisiones políticas, son harina de otro costal, a ellas hay que remitirse.

En esa misma jornada, el arquitecto Pelli también fue recibido el intendente Gustavo Pulti, quien utilizó el 90 % del tiempo de la audiencia especial, para explicarle al profesional reconocido mundialmente por su obra arquitectónica, cómo era el procedimiento de declaración de iniciador, de la cual estaba participando de la mano del Grupo Roig, asesorado errática y equivocadamente. Es decir fue usado en función del objetivo. Muy posiblemente logrando su objetivo sin su concurso “esperemos que el Grupo Roig, no desista y continúe su apuesta en la ciudad” dijo Artime como justificación cuando todo estaba cocinado.

Un esfuerzo que se despilfarró, por una evidente improvisación y amateurismo, sectario falto de luces, poco edificante de lo que era presentado como una propuesta superadora, que cayó en las redes, de quienes le diagramaron una estrategia equivocada, un asesoramiento que demandó más recursos que el proyecto mismo. Sin embargo cobraron, sin invertir en función del conjunto. Torpe y burdo, que no alcanzó el nivel, acorde a las circunstancias, y no faltaron advertencias del rumbo equivocado. Al grupo Roig, le faltó información genuina y descontaminada.

La admisión de iniciativas privadas, fue reflotado de la década del ´90 y especialmente impulsada en la ciudad por José “Pepe” Scioli, a la sazón a cargo de la Secretaría General de la gobernación de su hermano Daniel. En mdphoy.com , adelantamos el gráfico de cómo es la matriz de un conjunto de intereses, personales, políticos y económicos, que rigen en la ciudad.

El Grupo Roig invirtió, abriendo un nuevo canal de negocios que tiene otros asentamientos en la ciudad. Queda abierto un margen de negociaciones, que en una etapa del actual proceso se cerró por incumplimientos de los plazos. ¿Por qué se vendió el paquete de Néstor Otero y a manos de quién fue a parar? La amenaza de judicialización de la declaración de iniciador privado, sorprendió a uno de sus impulsores en Miami, y al beneficiario excluyente, en España.

mdphoy.com, fue el único medio que informó con amplio despliegue, cuál sería el resultado final, con la veracidad que el momento exigía. Una vez más Mar del Plata perdió, se acaba de entregar el centro comercial más importante de la ciudad de cara al futuro. No pagaron nada por la tierra, ahí está el gran negocio político.

Jorge Elías Gómez
jgomez@mdphoy.com

El concejal de la Unión Cívica Radical, Maximiliano Abad, declaró que “los derechos básicos, que deben ser exhibidos por los comercios, surgen de la legislación vigente en el año 2001, en el que fue sancionada la ordenanza, pero en los años sucesivos, hasta la fecha, la legislación relativa al derecho de los consumidores y usuarios, tanto a nivel Nacional como Provincial fue evolucionando” y remarcó “en consecuencia, la ordenanza 14.129, se encuentra desactualizada, y es necesario proceder a una actualización de la misma, a fin de adaptarla a la legislación vigente, y de esa manera contribuir a una mejor y más adecuada defensa de los derechos de los consumidores y usuarios del Partido de General Pueyrredón”.

En proyecto de ordenanza requirió la reforma del Art 2 de dicha norma estableciendo el siguiente texto: “El material a exhibir en los establecimientos mencionados precedentemente, será elaborado por la Dirección General de Defensa del Consumidor e Intereses del Contribuyente, y se ajustará a los requisitos mínimos dispuestos en la legislación Nacional y Provincial en la materia”.

Finalizó remarcando que “la legislación, es algo dinámico que evoluciona permanentemente, por lo que cualquier previsión, que tenga carácter taxativo, con el tiempo queda desactualizada, por lo que es necesario reformar la misma a fin de dotar al área de Defensa del Consumidor de una herramienta eficaz, que pueda evolucionar al mismo tiempo que la legislación en la materia”.

Así se informa en un informe especial, en el cual aparece el Frigorífico Sadowa, y la situación de sus trabajadores que desde hace meses se han quedado sin su fuente laboral, y en la actualidad reciben subsidios de $ 600.- “para pagar la luz y el gas” sostuvo Carlo Teiler, subsecretario de la Producción, de la Municipalidad de General Pueyrredón.

Mientras tanto y ante la falta de intervención directa del ingeniero Horario Tettamanti ( a cargo de la Secretaría de Producción) el intendente Gustavo Pulti ha tenido que involucrarse directamente en el tema, para dar soluciones que hasta el momento no han arrojado resultados positivos, manteniéndose el reclamo de los afectados.

“En la lista también figura el Frigorífico Sadowa, Runfo, General Pico,Oro Verde, Lamar, Maciel, Rafaela Alimentos, Lafayette, Frigolomas, El Látigo y Macellarius”, señala en su nota Ramón Indart, que publica Perfil.

En la misma se remonta a Marzo de 2010, señalando. “El Gobierno nacional impone el cierre a las exportaciones de carne para frenar la suba de los precios en el mercado interno. Seis meses después se observan los resultados: el cierre de frigoríficos. Eso sucedió en El Látigo SA, empresa de Florencio Varela, en Buenos Aires, que se dedica a la exportación de carne. Ahoralos 500 trabajadores tomaron el lunes la planta y esperan recuperar sus puestos. En total, se estima que peligran 8 mil puestos.

Los hechos. Rubén Gargiulo, encargado del frigorífico no tuvo otra opción. Se reunió con los empleados y les dio la noticia que se preveía desde hace meses: la planta dejaba de faenar por la poca materia prima disponible y el cierre de las exportaciones. Paso siguiente, el sindicato estuvo el miércoles en el Ministerio de Trabajo y se reunió con Sergio Paz, director nacional de Relaciones Federales. Según los trabajadores, allí les prometieron entregarles el subsidio que implementó el Gobierno en abril pasado.

Sin embargo, según pudo averiguar Perfil.com, desde el Ministerio que lidera Carlos Tomada no entregarán el dinero para los sueldos hasta tanto los empleadores no se presenten en el organismo para mostrar los papeles necesarios. Aquí hay diferencias ya que según los trabajadores, ya fue presentada toda la documentación requerida. Este portal intentó hablar en reiteradas ocasiones con los dueños del frigorífico, pero nunca obtuvo respuesta.

El delegado Carlos Zapata habló con Perfil.com. En la entrevista, criticó duramente al Gobierno por el cierre de las exportaciones: “Hasta que Moreno decida seguir con esto vamos a seguir sin trabajo. Que este señor (por Moreno) se baje del caballo y se de cuenta que los frigoríficos grandes no pierden, sino los chicos”. Zapata explicó que antes de este cierre se faenaban 800 animales por día. Los últimos seis meses hacían 200 y trabajaban tres veces por semana: “El dueño no lo pudo aguantar”, agregó.

Según algunos empleados que estuvieron en la reunión con el Ministerio, el subsidio fue prometido a cambio de que el conflicto no salga en los medios de comunicación, versión que el representante estatal se encargó de negar de manera enfática.

Se anticipó. Miguel Schiariti, presidente de la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes (CICCRA) había dicho en marzo que la medida del Gobierno traería aparejado el cierre de frigoríficos. Estaba en lo cierto. Hoy, explica que no se siente feliz por haber previsto esto: “Esta situación se va a seguir agravando porque el Estado no responde como debería.”

Sobre los subsidios, el dirigente criticó que “sólo sean promesas”, ya que “todavía no ví a ningún trabajador cobrar este dinero. Hasta que yo no vea algo comprobado no vamos a confiar”, añadió. Por último, manifestó que aunque Moreno revea la medida, “la faena caerá un 30% porque la política antiganadera hizo un daño irreversible que se sufrirá por los próximos dos años”.

El pasado 11 de julio hubo un paro en el Mercado de Liniers que realizaron trabajadores de la carne, enojados porque el Gobierno nunca había hecho efectivo el pago de los subsidios. La medida se levantó una vez que obtuvieron, una vez más, la promesa de que el dinero llegaría lo antes posible.

No es el único. Hace unas semanas el portal Infocampo publicó un informe en el cual dio cuenta de una lista de empresas con inconvenientes económicos y financieros. Entre las firmas en problemas se menciona a las empresas controladas por la compañía brasileña JBS Col-Car (con unos 100 trabajadores con garantía horaria) y Consignaciones Rurales (despidos y alrededor de 300 operarios que aguardan la efectivización del pago de la garantía horaria).

También el grupo argentino Mattievich, cuya planta en Puerto General San Martín está semiparalizada con 180 trabajadores sin tareas, en tanto que una de las dos planta que tiene en la zona de Rosario se encuentra en preventiva de crisis con más de 700 trabajadores con futuro incierto.

Por su parte, la planta que el grupo posee en Carcarañá despidió a unos 20 empleados y está operando muy por debajo de su capacidad”.

Fuente: Perfil/mdphoy.com

El concejal de la UCR, Carlos Katz, participó este lunes de la reunión del Consejo Asesor de Inversiones de Desarrollo Urbano e Infraestrctura en la que se trabajó sobre el destino de la Vieja Terminal. Katz resaltó la importancia de considerar a dicho espacio como Bien Cultural de Interés Patrimonial: “No avalo ninguna propuesta que no haga de la actividad cultural el eje principal del proyecto. No puede prevalecer la actividad comercial y/o gastronómica, en términos de superficies asignadas, por encima de lo cultural”, sostuvo el arquitecto. Por su parte, destacó que “el proyecto debe contar con un 40% de superficie libre destinada a la conformación de una plaza”.

“El dictamen presentado no avala el procedimiento administrativo por el que atravesó el proyecto en cuestión. La mayor crítica se centra en la posibilidad de permitir modificaciones a los proyectos presentados originalmente violando el principio de igualdad en el procedimiento de selección. Quienes no cumplieron con los requisitos mínimos establecidos en le Ordenanza 19.203, deben ser excluidos del proceso”, dijo el concejal.

Se ha presentado un proyecto de resolución ante el HCD, en el que el Concejal Katz rechaza “cualquier procedimiento que culmine en el otorgamiento de concesiones desde nuestro Municipio, a favor del Señor Néstor Otero (por si o en UTE) ya que se encuentra procesado por la Justicia Federal”.

(Fuente: Prensa Katz)

No hay nada más sensible a los bonaerenses que la inseguridad. Preocupa más que la inflación. La presentación del doctor Juan Manuel Pettigiani, obró como una implosión en el ámbito de su alcance. Y no es para menos, la cuestión de fondo es que en Mar del Plata, no está asegurada la dotación mínima de policías por miles de habitantes de población.

El gobernador Daniel Scioli, en el mismo acto de re inauguración del Gran Hotel Dorá (principios de 2008)  bautizado como “Soy Constructor”, junto a la presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner y al intendente Gustavo Pulti, prometía públicamente la incorporación durante su gobierno de 10.000 policías y la pavimentación (sólo en Mar del Plata de 9.393 cuadras – el equivalente a la ruta 88 entre esta ciudad y Necochea).

Es sólo a título de información y a la diferencia que existe entre anuncios y hechos concretos de gobierno. La Prefectura Nacional está en Mar del Plata, porque faltan policías bonaerenses, o por qué la eficiencia de los mismos no es la adecuada, ésta es la cuestión de fondo. Es sabido que por la ley en Defensa de la Democracia, la Prefectura no puede actuar en asuntos de índole interno del país.

Si agregamos a estas variantes, las sobradas sospechas de malversación, desvíos de fondos, descontrol en el gasto, todo de recursos afectados, la corrupción aparece como calificativo inevitable, en perjuicio de la población que sufre vejámenes de todo tipo, cayendo como último escalón, indefectiblemente en el asesinato, moneda común en el territorio bonaerense, no es Mar del Plata la excepción. Por lo cual no sería extraño, que el procedimiento del fiscal Pettigiani, no se extienda a otras jurisdicciones.

Pero si la presentación de oficio no resultare suficiente, el fiscal Claudio Kishimoto, en quien recayó la denuncia del doctor Pettigiani,  le sumó más profundidad al asunto, no descartando “la malversación y el descontrol del gasto” de millones de pesos que provienen del Estado Nacional. “Vos mándame (la plata) que yo la gasto” en el argot popular; de rendir cuenta ni hablar.

La instancia judicial ha conmovido los cimientos del gobierno municipal. A la presentación de Pettigiani, le siguieron dos grandes reveses a la intendencia, sólo atenuados por la feria judicial. Una de ellas le cupo al secretario de Gobierno doctor Ariel Ciano, a quien se le desestimó su reclamo del aviso en “off”, a cargo del titular de la denuncia. “Vos sos abogado y sabes lo que hay qué hacer”, le devolvieron del otro extremo de la línea telefónica celular. La inexcusable figura del Estado querellante, como damnificado, fue la obvia respuesta; el acusado se expone como víctima. Ex compañeros de tareas formalizaban un desencuentro. El profesional municipal, quedaba muy mal parado ante su jefe, el intendente Pulti.

No le fue mejor al presidente del Concejo Deliberante arquitecto Marcelo Artime, en su intento de volver prolija una situación desbordante. En muy pocas palabras, el juez federal Alejandro Castellanos, no dejó lugar a dudas. Consideró improcedente y carente de formalidad la requisitoria del titular del Honorable Concejo Deliberante. En buen romance y como dicen en el barrio lo mandaron de paseo, lo cual no es un dato menor, ya le pusieron distancia.

Una primera conclusión, sería que la paciencia ha llegado a sus límites de tolerancia, en ciertos niveles de la aplicación justicia, a favor de la gente. Detrás de Artime y Ciano, está Pulti, por si hiciera falta aclararlo. Pero no es todo, también por si hiciera falta, la denuncia de Pettigiani, configura la inobservancia en los presuntos delitos denunciados, de parte de la Fiscalía General a cargo del doctor Fabián Fernández Garello.

Es decir que todo lo que ha denunciado el doctor Juan Manuel Pettigiani, no fue advertido (o si lo fue) no mereció actuación alguna, por parte del Ministerio Público Bonaerense, lo cual consta taxativamente en el texto.

A esta altura de los acontecimientos, sería de novatos e improvisados, no saber de qué se está hablando. Falta de rendición de gastos millonarios, justificación de los mismos y responsabilidades primarias y secundarias, cuando están en juego patrimonios y vidas ajenas, las cuales el Estado debe preservar. Todo en el marco de una campaña política, solventada con el dinero de los contribuyentes, y que no ha sido cumplida.

Foros de Seguridad, Vecinos Autoconvocados por la inseguridad, Familiares y Amigos de Víctimas del Delito, se han fortalecido y documentado, desgraciadamente, en esta etapa de la vida de la vida en democracia. Estas organizaciones ya se han presentado en el expediente que abrió la denuncia del doctor Pettigiani. Si la causa no obedece a razones políticas y se diligencia con la seriedad de los cargos, debe arribarse a sanciones condenatorias desde lo político, es excluyente esta conclusión si nos atenemos a las pruebas que llueven y lloverán, sobre el escritorio del fiscal Claudio Kishimoto.

No será una cuestión de competencia. Son fondos federales indebidamente aplicados e imputados, según las pruebas ofrecidas. Los comprobantes escapan a la razonabilidad y al sentido común,  hasta volverse incursos en el delito. La justicia bien aplicada no falla.

Jorge Elías Gómez
jgomez@mdphoy.com